Uploaded with ImageShack.us

jueves, 28 de enero de 2010

HAITÍ, LA OTRA VISIÓN

Por la red está circulando una teoría inquietante: El terremoto de Haití habría sido manipulado científicamente por un programa desarrollado por la Fuerza Aérea de EEUU, o sea el Pentágono.

A simple vista suena como una "teoría conspirativa", pero ateniéndonos a las investigaciones y verificaciones que existen sobre experimentos militares (sobre todo de EEUU y de algunas potencias centrales) con armas, químicas y biológicas orientadas al exterminio masivo de seres humanos, la versión no parece tan descabellada.

El proyecto HAARP (del inglés High Frequency Active Auroral Research Program, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia) es una investigación financiada por la Fuerza Aérea de los EEUU, la Marina y la Universidad de Alaska para "entender, simular y controlar los procesos ionosféricos que podrían cambiar el funcionamiento de las comunicaciones y sistemas de vigilancia".

El Haarp (considerado, entre otras funciones, como una "máquina de crear terremotos"), es un calentador de la ionosfera, y actúa sobre ella como la antena más poderosa que jamás haya existido.

A pocas horas de la catástrofe, la agencia EFE divulgó un informe elaborado por la Flota Rusa del Norte señalando que el sismo que ha devastado a Haití fue el "claro resultado" de una prueba de la Marina de EEUUU por medio de una de sus "armas de terremotos".

De acuerdo con el documento de la Armada Rusa (una potencia que cuenta con una versión del programa Haarp) a finales de la década de 1970, los EEUU han "avanzado enormemente" el estado de sus armas de terremotos y, según estos informes, ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con “bombas de ondas de choque”.

El reporte concluye que es “más que probable” que la Marina norteamericana haya tenido “conocimiento total” del catastrófico daño que esta prueba de terremoto podría tener potencialmente sobre Haití y que había pre-posicionado a su Comandante Delegado del Comando del Sur, el General P.K. Keen, en la isla para supervisar las labores de ayuda si fuesen necesarias.

¿Fue manipulado científicamente el terremoto de Haití?

A simple vista suena como una "teoría conspirativa", pero ateniéndonos a las investigaciones y verificaciones que existen sobre experimentos militares (sobre todo de EEUU y algunas potencias centrales) con armas, químicas y biológicas orientadas al exterminio masivos de seres humanos, la versión no parece tan descabellada.

Que el Pentágono investigue y desarrolle un sistema que puede generar violentos e inesperados cambios en el clima, incluido un terremoto como el de Haití o un tsunami como el de Asia, más que un asunto conspirativo podría ser parte de una realidad estudiada y expresada en diversos informes de especialistas "silenciados" por la prensa oficial.

Hay un cúmulo de trabajos investigativos (esparcidos en la red y silenciados por la prensa del sistema) que demuestran, por ejemplo, que los virus patógenos y las pandemias son inicialmente estudiados para su utilización en posibles operaciones de exterminio en masa, con la finalidad de controlar y manipular socialmente determinadas poblaciones.

Bajo el argumento de "prevenir ataques enemigos" con armas químicas o biológicas, el Pentágono ha diseñado -desde el siglo pasado hasta aquí- diferentes programas de investigación y experimentación con virus inyectados primero en organismos animales, y luego lanzados contra organismos humanos.

El investigador y profesor canadiense Michel Chossudovsky, en su artículo titulado "Guerra climática: Atención a los experimentos militares de EEUU", publicado en el sitio web The Ecologist, señala que “El Haarp es un arma de destrucción masiva, capaz de desestabilizar los sistemas agrícolas y ecológicos en todo el globo”.

Afirma que EEUU ha desarrollado experimentos similares desde 1940, y que durante la guerra de Vietnam se hicieron prácticas de bombardeo de nubes, con el fin de prolongar la estación del monzón (temporada de lluvias) y bloquear las rutas de suministro de sus enemigos a lo largo del corredor Ho Chi Minh.

De acuerdo con el investigador, “La tecnología, que está siendo perfeccionada bajo el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (Haarp), “Apunta a lo impensable: la manipulación encubierta de modelos climáticos, comunicaciones y sistemas de energía eléctrica como un arma de la guerra global, capacitando a EEUU para desestabilizar y dominar regiones enteras”.

Según Chossudovsky, “La manipulación climática es el arma preventiva por excelencia. Puede ser dirigida contra países enemigos o ‘naciones amigas’ sin su conocimiento, utilizada para desestabilizar economías, ecosistemas y agricultura. También puede provocar el caos en los mercados financieros y de materias primas. La alteración en la agricultura causa una mayor dependencia de la ayuda alimentaria y de productos de granos importados de EEUU y de otros países occidentales”.

Las teoría de Chossudovsky sobre la guerra climática, tiene un correlativo en las armas químicas o biológicas de exterminio masivo utilizadas en diferentes programas de investigación y experimentación, entre las cuales sobresalen los virus inyectados primero en organismos animales, y luego lanzados contra organismos humanos.

Continuar leyendo:
http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/contrainformacion/0007_guerra_climatologica_haiti_19en2010.html


Todo lo que se destruye hay que "reconstruir", y todo lo que enferma hay que "curar", es la máxima que sigue siempre el sistema capitalista para arrancar rentabilidad tanto de las crisis económicas, como de las catástrofes, las epidemias y las guerras. Y ese es el principio que guía a EEUU y las potencias (los principales acreedores usurarios de la deuda haitiana) con el multimillonario proyecto de "reconstrucción" de Haití, cuyo valor de "inversión" está estimado en por lo menos un PBI completo del país devastado.
Continuar leyendo: http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/latinoamerica/0011_negocio_y_usura_haiti_27en2010.html



En su faz planificadora, organizativa y estratégica, la operación "humanitaria" cuenta con tres actores centrales: El Departamento de Estado, el Departamento de Defensa y la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés).

En sus áreas de competencia, el Departamento de Estado diseña y coordina la operación a nivel internacional, el Pentágono diseña y coordina el dispositivo de "seguridad" (léase ocupación y control militar de Haití) y las operaciones de rescate y distribución de ayuda, mientras que la USAID canaliza la ayuda internacional, incluido el Programa Alimentario Mundial.

Pero el verdadero objetivo de la "misión humanitaria" en Haití se define por el ejecutor táctico en el teatro de operaciones: El Comando Sur de EEUU (SOUTHCOM), que tiene su base en Miami.

Para no tener ninguna duda sobre el verdadero propósito de la "misión humanitaria" conviene repasar el objetivo funcional de de la misión asignada al SOUTHCOM: "Dirigir (en América Latina y el Caribe) operaciones militares y promover la cooperación en el terreno de la seguridad para conseguir los objetivos estratégicos de EEUU”.

Continuar leyendo:
http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/latinoamerica/0009_disputas_por_control_haiti_19en2010.html

martes, 26 de enero de 2010

LAS BASES YANKIS SE MULTIPLICAN

TODA LA ZONA ESTRATÉGICAMENTE DISEÑADA PARA DOMINAR. SUS BASES MILITARES SE MULTIPLICAN

NOMBRES DE CRIMINALES SUBVERSIVOS-LA TABLADA


ESTOS FUERON LOS CRIMINALES SUBVERSIVOS INCURSORES-LA TABLADA

JUAN CARLOS ABELLA, argentino, nacido el día 14 de octubre de 1949 en Capital Federal, hijo de Juan Nicanor y de Victoria Ferminia Petelin, comerciante, con Libreta de Enrolamiento n 8.206.430, domiciliado en Berutti 221 de La Florida, Provincia de Buenos Aires;

CLAUDIA BEATRIZ ACOSTA, argentina, nacida el día 7 de noviembre de 1956 en Capital Federal, hija de Carlos Alberto y de María Beatríz Marini, soltera, ama de casa, con Cédula de Identidad n 7.721.217 expedida por la Policía Federal, domiciliada en Directorio n 6490, Capital Federal;

MIGUEL ANGEL AGUIRRE, argentino, nacido el día 14 de marzo de 1964 en la Provincia de Chaco, hijo de Delfín de Jesús y de Ignacia Ramos, operario, soltero, titular del Documento Nacional de Identidad n 16.792.335 y de la Cedula de Identidad de Policía Federal n10.014.410, domiciliado en calle 116 n 484 de Berazategui, Provincia de Buenos Aires;

JUAN MANUEL ERNESTO BURGOS, argentino, nacido el día 8 de octubre de 1970 en Resistencia, Chaco, hijo de Carlos Alberto y de Marta Francisca Fernández, empleado, instruído, titular de la Cédula de Identidad de la Policía Federal n9.428.600, domiciliado en Salta n 1957, piso 1 bloque 1, de Capital Federal;

CINTIA ALEJANDRA CASTRO, argentina, nacida el día 19 de abril de 1962 en Capital Federal, hija de Carlos Alberto Macías y de María Irene LLada, soltera, sin ocupación, titular del Documento Nacional de Identidad n 14.902.770, con domicilio en Moldes n 2460 Planta Baja departamento 2 de Capital Federal;

LUIS ALBERTO DIAZ, argentino, nacido el día 11 de abril de 1962 en la Provincia de Catamarca, hijo de Juana Rosa Díaz, zapatero, titular del Documento Nacional de Identidad n 14.871.385 y Cédula de Identidad de Policía Federal n 9.421.263, domiciliado en el Barrio Veinte de Junio, tira 25, entrada 4, Planta Baja departamento "B", de Isidro Casanova, Provincia de Buenos Aires;

MIGUEL ANGEL FALDUTTI, argentino, nacido el día 18 de mayo de 1965 en Capital Federal, hijo de Miguel Antonio y de Flora Placer Peña, soltero, técnico electrónico y estudiante de sociología en la U.B.A., titular del Documento Nacional de Identidad n 17.374.642 y de la Cédula de Identidad de Policía Federal n 9.625.575, domiciliado en Martiniano Leguizamón n 1058, departamento "A", Capital Federal;

DANIEL ALBERTO GABIUD ALMIRON, argentino, nacido el día 22 de febrero de 1967 en Bernal, Provincia de Buenos Aires, hijo de Enrique y de Marta Susana Almirón, soltero, empleado, titular del Documento Nacional de Identidad n 18.285.919, domiciliado en calle 302 n 1260 de Ranelagh, Provincia de Buenos Aires;

ROBERTO FELICETTI, nacido el día 12 de agosto de 1953 en Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, hijo de Carlos Alberto y de Lilia Ester DAngelis, casado, empleado, titular del Documento Nacional de Identidad n 10.591.182 y de la Cédula de Identidad de Policía Federal n 7.319.106,domiciliado en Carlos María Ramírez n 1880 de Capital Federal;

ISABEL MARGARITA FERNANDEZ, argentina, asistente social, nacida el día 6 de junio de 1964 en la Provincia de Buenos Aires, hija de Pedro José Fernández y de Nancy Mabel Marino, titular del Documento Nacional de Identidad n 16.916.961 y de Cédula de Identidad de Policía Federal n 7.822.582, domiciliada en Osvaldo Magnasco n 1078,Planta Alta, Haedo, Provincia de Buenos Aires;

GUSTAVO ALBERTO MESUTTI, argentino, nacido el día 30 de julio de 1961 en Capital Federal, hijo de Gustavo Alberto y de Pilar Silvana Sánchez, soltero, operario metalúrgico, titular del Documento Nacional de Identidad n 14.566.954 y de la Cédula de Identidad de Policía Federal n 6.658.056, domiciliado en Sanabria n 643 de Villa Santos Tesei, P de Morón, Provincia de Buenos Aires;

DORA ESTER MOLINA, argentina, nacida el día 20 de febrero de 1958 en Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, hija de Francisco y de María Elena Rodríguez, casada, Contadora Pública Nacional, titular del Documento Nacional de Identidad n 11.990.320, domiciliada en Carlos Ramírez n 1880 de Capital Federal;

JOSE MOREYRA, argentino, nacido el día 8 de octubre de 1955 en Capital Federal, hijo de José y de Ramona Eva López, soltero, albañil, titular del Documento Nacional de Identidad n 12.117.049 y de la Cédula de Identidad de Policía Federal n 8.712.046, domiciliado en Antonio Machado n 1945 de Ingeniero Budge, Provincia de Buenos Aires;

CARLOS ERNESTO MOTTO, argentino, nacido el día 9 de noviembre de 1966 en Capital Federal, hijo de Juan Luis y de Ana Catalina Ferrarotti, soltero, estudiante, titular del Documento Nacional de Identidad n 18.261.566 y de la Cédula de Identidad de Policía Federal n 10.229.970, domiciliado en White n 1096 de Capital Federal y en Patagones n 751 de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires;

SERGIO MANUEL PAZ, argentino, nacido el día 13 de junio de 1959 en Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, hijo de Delfino y de Florencia Gamarra, soltero, albañil, titular del Documento Nacional de Identidad n 12.988.898, domiciliado en Gaboto n 4690 de Almirante Brown, Provincia de Buenos Aires;

JUAN ANTONIO PUIGJANE, argentino, nacido el día 13 de junio de 1928 en la Provincia de Córdoba, hijo de Juan Daniel y de María Elena Fernández, soltero, eclesiástico, titular de la Cédula de Identidad de Policía Federal n 5.588.580, domiciliado en Esquiú n 974 de Capital Federal, ejerciendo su ministerio en la Capilla Asunción de María sita en Rosini y España, Quilmes Este, Provincia de Buenos Aires;

LUIS DARIO RAMOS, argentino, nacido el día 10 de septiembre de 1962,en Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, hijo de Eugenio y de Elba Rosa Salvetti, soltero, instruído, empleado, titular del Documento Nacional de Identidad n 16.150.824, domiciliado en Sanborombón n 637 de Morón, Provincia de Buenos Aires;

SEBASTIAN JOAQUIN RAMOS, argentino, nacido el día 4 de junio de 1969 en Capital Federal, hijo de Pablo Abelardo Ramón del Sagrado Corazón de Jesús Ramos y de Marta Fabiana Mora, soltero, empleado, titular del Documento Nacional de Identidad n 20.665.748 y de la Cédula de Identidad de Policía Federal n 9.740.129, domiciliado en Donato Álvarez n 687, piso 2,departamento "C", Capital Federal;


CLAUDIO NESTOR RODRIGUEZ, argentino, nacido el día 2 de marzo de 1966 en Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, hijo de Osvaldo Roberto y de Elena Rita Martínez, casado, instruído, operario gráfico, titular del Documento Nacional de Identidad n 17.921.562 y de Cédula de Identidad de Policía Federal n 10.806.092, domiciliado en calle 4 n 365 entre 103 y 104 de Berazategui, Provincia de Buenos Aires.

CLAUDIO OMAR VEIGA, argentino, nacido el día 4 de mayo de 1963 en Capital Federal, hijo de Ricardo Alberto y de Julia Francisca Castañares, soltero, instruido, empleado, titular del Documento Nacional de Identidad n 16.794.649 y de la Cédula de Identidad de Policía Federal n 11.865.123, domiciliado en España n 907 de Quilmas Este, Provincia de Buenos Aires.

DIEGO GUELAR:"FUI GUERRILLERO, POR LO TANTO UN DELINCUENTE."


Hace unas semanas propuso una "amplia amnistía" para delitos de lesa humanidad como propuesta para un futuro gobierno de su partido, el PRO, y abrió la polémica. Hoy, Diego Guelar, jefe de Relaciones Internacionales del espacio que construyó Mauricio Macri, habló de su pasado y reconoció que fue "guerrillero y por lo tanto un delincuente”.

“Hubiera correspondido que el Estado eventualmente me detuviera, me juzgara y por supuesto a mis hijos los dejaran con su familia sin ningún tipo de represión” expresó Guelar en el programa Esta lengua es mía de FM Identidad 92.1, entrevistado por José Benegas y el periodista Ceferino Reato, que se encontraba en el estudio como invitado.

Pese a asegurar que debería haber sido condenado, Guelar dejó claro que no adhería a la " teoría de los dos demonios". En cuanto al proyecto de los Montoneros, de los que siempre se reconoció parte, señaló que "hubiera sido un proyecto de violencia terrible, tan o más violento quizás que la dictadura".

Cuando se le preguntó si Montoneros no se proponía instalar una forma de Terrorismo de Estado, Guelar fue contundente: "sin lugar a dudas, ahora, no es lo mismo el intento". El hombre del PRO quiso dar a entender que aquel propósito no se había consumado y eso hacía distinta la situación de unos y otros.

Además, Guelar aclaró que en ese sentido los actos de Montoneros fueron crímenes comunes a los actos de la guerrilla -con lo cual se encontrarían prescriptos- pero se mostró partidario de agravar "a futuro" los delitos cometidos con finalidades políticas.

Juicio a los guerrilleros. Ante la consulta de si el hecho de haber formado parte de organizaciones guerrilleras, y no pudiendo ser responsabilizados de acuerdo a su opinión por tratarse de delitos comunes, es conveniente llevar a cabo "juicios de la verdad" contra ellos, Guelar explicó que "todo lo que haga a la transparencia del drama que vivimos en la Argentina es bueno”. “Yo no creo en el olvido porque una sociedad con gérmenes de autoritarismo tan grandes sin lugar a dudas tiene que exponer esto en forma permanente", agregó.

Guelar declaró también que los militares tuvieron en su momento un 80% de apoyo en las encuestas y que la Argentina había hecho un ejercicio de transferencia por el cual se responsabilizaba a unos y "nos irresponsabilizamos la mayoría como si no hubiéramos formado parte... por eso confieso mi propia participación".

El asesinato de Rucci. Guelar hizo referencia al libro de Reato, Operación Traviata, en donde el periodista investiga el asesinato del dirigente sindical. "No cabe ninguna de las conclusiones de tu libro", le dijo al periodista, y agregó que él "todavía estaba en la organización cuando ocurrió y el rechazo fue tan violento que aquellos que lo ordenaron y ejecutaron negaron su participación”.

FUENTE: http://www.perfil.com/contenidos/2010/01/22/noticia_0023.html

sábado, 23 de enero de 2010

A 21 AÑOS DE LA TABLADA



A 21 años de la defensa y recuperación del cuartel de La Tablada, no olvidamos a los héroes( policías y militares) que se enfrentaron sin temor alguno a las huestes apátridas y ateas del marxismo. Siguiendo el ejemplo dado por ellos decimos :HÉROES DE LA TABLADA ,¡PRESENTES!

¡MUERTE AL COMUNISMO!



A 21 AÑOS DEL ATAQUE TERRORISTA A LA TABLADA.
Por Liliana Raffo de Fernández Cutiellos




EL 23 DE ENERO DE 1989 EL MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA ATACA COBARDEMENTE AL CUARTEL DE LA TABLADA. ERAN LAS 06,30 HS. QUERIAN APODERARSE DEL REGIMIENTO Y A TRAVES DE MENTIRAS MOVILIZAR A LA CIUDADANIA HACIA LA CASA DE GOBIERNO Y PROVOCAR UN GOLPE DE ESTADO A UN GOBIERNO DEMOCRATICO.


CUANDO INGRESARON AL REGIMIENTO ASESINARON A UN JOVEN SOLDADO CONSCRIPTO QUE ESTABA BARRIENDO LA VEREDA DE LA GUARDIA SIN ARMAS, TAN SOLO CON UNA ESCOBA.


MI MARIDO, EL MY HORACIO FERNANDEZ CUTIELLOS QUE ESA NOCHE SE HABÍA QUEDADO A DORMIR EN EL REGIMIENTO Y ESTABA VISTIENDOSE, DA DE INMEDIATO LA NOVEDAD AL COMANDO DE BRIGADA PRODUCIENDOSE EL SIGUIENTE DIALOGO:


-”MI CORONEL, APROXIMADAMENTE A LAS 06,20 HS, ENTRARON AL CUARTEL, A LOS TIROS, POR EL PUESTO Nº 1, UN CAMION Y SIETE U OCHO AUTOMOVILES CON GENTE DE CIVIL Y DE UNIFORME QUE COPARON LA GUARDIA DE PREVENCION.. .


-¿LA GUARDIA HA SIDO TOTALMENTE COPADA O SOLO EN FORMA PARCIAL?


-TOTALMENTE COPADA. ADEMAS HAN ATACADO LAS SUBUNIDADES QUE ESTAN ALREDEDOR DE LA PLAZA DE ARMAS. DESDE AQUI OBSERVO CUERPOS EN EL SUELO, HERIDOS O MUERTOS, DE CIVILES Y DE PERSONAL MILITAR. ACTUALMENTE SE ESCUCHAN DISPAROS EN EL FONDO DEL CUARTEL…

MI CORONEL, YO VOY A MORIR DEFENDIENDO AL CUARTEL, USTEDES RECUPERENLO. …”


TANTO EL COMO OTROS QUE MURIERON FRENTE A LOS TERRORISTAS LO HICIERON COMO SOLDADOS CABALES QUE ERAN, CUMPLIENDO CON EL JURAMENTO QUE HICIERON:”DEFENDER A SU PATRIA HASTA PERDER LA VIDA”. OTROS, CON EL MISMO COMPROMISO HACIA LA NACION, QUEDARON HERIDOS O MUTILADOS DE POR VIDA.


LOS TERRORISTAS DE AYER Y QUE HOY ESTAN EN EL GOBIERNO EN BUSQUEDA DE VENGANZA Y PARA CONTINUAR CON EL PROPOSITO DE DESTRUIR A LAS FUERZAS ARMADAS, BUSCAN LA MANERA DE REVERTIR LO QUE PASO ACUSANDO MENDAZMENTE A LOS MILITARES POR SUPUESTAS TORTURAS Y DESAPARICIONES PRODUCIDAS DURANTE LA DEFENSA DEL CUARTEL DE LA TABLADA.


NO DEBEMOS OLVIDAR ESOS TRAGICOS DIAS CUANDO TODA LA POBLACION ESTABA CONCIENTE DE LO QUE PASABA, CUANDO TANTO LA JUSTICIA, LOS EMPRESARIOS, LOS MEDIOS, LOS POLITICOS, ASI TAMBIEN COMO LOS VECINOS, VEIAN DESESPERADOS A TERRORISTAS RECICLADOS QUE TRATABAN DE VOLVER A LA DECADA DE LOS 70 PORQUE NUNCA ACEPTARON LA DERROTA MILITAR.


EL VALOR Y LA RAPIDA ACCION DE LOS MILITARES Y DE LA POLICIA DE LA PROVINCIA DE BS.AS. IMPIDIO QUE LOGRARAN SU OBJETIVO. FUERON FELICITADOS (Y VARIOS CONDECORADOS) POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, EL DR. ALFONSIN, Y POR TODOS LOS CIUDADANOS DE NUESTRO PAIS QUE QUERIAN VIVIR EN PAZ Y DEMOCRACIA.


HOY, LA PRESIDENTE CRISTINA KIRCHNER, LENGUARAZ DE REBUSCADAS INTERPRETACIONES HISTÓRICAS Y QUE EN OTROS TIEMPOS CALLABA, NO DISIMULA SU SIMPATIA POR LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS DE ANTES Y ACTUALES. SU DESTRATO HACIA LAS FUERZAS ARMADAS ARGENTINAS SOLO ES POSIBLE POR LA ACTITUD COMPLACIENTE Y RASTRERA DE JEFES DE ESTADO MAYOR QUE OLVIDARON EL SIGNIFICADO DE LAS PALMAS DE GENERAL Y EL SIMBOLO DEL CORVO DEL GRAN CAPITAN. UNA NUEVA JERARQUIA SE ESTA INSTALANDO EN LAS FILAS MILITARES: LA DE CHEQUES Y PREBENDAS, COMO SISTEMA GARANTE DE “LEALTADES ESPUREAS”.


ABANDONAR AL CAMARADA COMBATIENTE MERECE SOLAMENTE DOS CALIFICACIONES: COBARDIA O TRAICION.


EN LA ULTIMAS SEMANAS EL JEFE DE ESTADO MAYOR, GENERAL POZZI, CEDIO “LA TRIBUNA” EN EL EDIFICIO LIBERTADOR, SEDE DEL EJERCITO, A UNA MADRE DE TERRORISTA, A UN TERRORISTA PROPIAMENTE DICHO, HORACIO VERBITSKY, Y AL DESMEMORIADO BALZA PARA QUE DEN SU VERSIÓN ANTE PERSONAL MILITAR EN ACTIVIDAD SOBRE LOS ACIAGOS AÑOS 70. ¿PERMITIRA EL GENERAL QUE SUS “CAMARADAS” VETERANOS DE AZUL, FORMOSA, MONTE CHINGOLO, TUCUMAN Y LA TABLADA (ULTIMO COMBATE DEL EJERCITO ARGENTINO CONTRA EL TERRORISMO) DESDE LA MISMA TRIBUNA PUEDAN CONTAR LA VERDADERA HISTORIA A JOVENES OFICIALES Y CADETES DE LA INSTITUCION?


CUANDO LA JUSTICIA RECUPERE SU MAJESTAD Y LA HISTORIA LA VERDAD, NO HABRA LUGAR PARA QUE LOS PERSONEROS DEL ODIO Y LA VENGANZA CONSOLIDEN SUS PROYECTOS ANTIDEMOCRATICOS Y ANTINACIONALES.


ENTONCES LA REPUBLICA VOLVERA A SER LA PATRIA QUE CONSTRUYERON NUESTROS ABUELOS Y QUE MERECE SER HEREDADA POR NUESTROS NIETOS.

POR ESA PATRIA SOÑADA MURIERON HACE 21 AÑOS EN LA TABLADA ONCE SOLDADOS ARGENTINOS.

Arq. Liliana Raffo de Fernández Cutiellos
Vicepresidente del Movimiento por la Verdadera Historia



IN MEMORIAN

EJERCITO ARGENTINO

Mayor Horacio Fernández Cutiellos

Teniente Ricardo Alberto Rolón

Sargento Ayudante Ricardo Raúl Esquivel

Sargento Ramón Wladimiro Orué

Cabo Primero José Gustavo Albornoz

Soldado Conscripto Julio Domingo Grillo

Soldado Conscripto Roberto Tadeo Taddia

Soldado Conscripto Leonardo Díaz

Soldado Conscripto Héctor Cardozo


POLICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Comisario Inspector Emilio García García

Sargento José Manuel Soria















lunes, 18 de enero de 2010

"AUTOCONVOCADOS DE LA SALUD"


Esta mañana los “Autoconvocados de la salud” responsabilizaron el gobernador de la provincia, Gerardo Zamora, por el cese de actividades por tiempo indeterminado que comenzaron en todos los hospitales públicos a partir de hoy, 16 de enero, a la vez que emitieron una durísima respuesta a las cesantías de médicos dispuestas durante la semana, llamaron a una reunión, este lunes, a las 8 de la mañana, en el hospital Regional, para determinar los pasos a seguir, según informaron a Arena Política y pidieron el acompañamiento de los santiagueños “porque la salud es de todos y con ella no se juega, no se vende ni se compra”.
En una ruidosa manifestación que organizaron en la plaza Libertad, médicos y enfermeros repartieron volantes, pidieron firmas a los transeúntes y explicaron a quien quiso oírlos, cuáles son sus reclamos. La manifestación incluyó una volanteada en la que solicitaron el fin a las persecuciones y amenazas por llevar adelante las marchas y protestas por los que dijeron, son sus justos y legítimos reclamos.
Los profesionales cesanteados (médicos con más de 20 años de servicio), junto con enfermeros, técnicos y todo el personal administrativo, ante la falta de recursos, higiene, insumos, reclamos salariales, traslados, patoteos y otros aprietes, no fueron escuchados por los responsables de la salud de su pueblo y marcharon por las calles de la ciudad pacíficamente. Ante la postura negativa del gobierno de dar una respuesta, decidieron renunciar a sus funciones como Jefes de Servicio, para volver a sus tareas normales, pero recibieron como respuesta la cesantía.

Qué piden
Los trabajadores de la salud de Santiago solicitan una recomposición salarial acorde a la canasta familiar de 2.400 pesos y sumar al sueldo básico todos los adicionales. No quieren más básicos de 450 a 750 pesos.
Además reclaman que no haya más precariedad laboral, exigiendo que todos los contratados pasen a la planta permanente. En este sentido dijeron que no debe seguir habiendo contratos de locación, contratos “Profe”, planes jefes de hogar, plan nacer, plan joven, subsidiados y otros. “No queremos más contratos de 450 pesos y médicos contratados por 1.300 pesos sin aportes provisionales y sin obra social, situación en la que revista el 60 por ciento de los trabajadores de la salud”, explicaron.
Por otra parte instaron a que se pague el 82 por ciento móvil a los trabajadores jubilados.

Los cesanteados
Los médicos que fueron cesanteados por el gobierno de la provincia, además de José Trejo, director del hospital Regional, son Patricia Larcher (jefa de Servicio de Oftalmología), Isabel Peregrín (jefa de Servicio de Oncología), Rosa Funes de Barci (jefa de Servicio de Clínica Médica de Mujeres), Carlos Scaglione (jefe de Servicio de Traumatología), Carlos Morales Oliva (jefe de Servicio Clínica Médica Hombres), Jorge Argañaraz (jefe de Servicio Clínica Quirúrgica), Rodolfo Moisés Gavícola (jefe de Servicio de Vías Urinarias), Jorge Alvarado (jefe de Servicio de Neonatología), Ricardo Obligado (jefe de Servicio de Anestesiología) y Guido Peresín (jefe de Servicio de Hemodiálisis).
Una última información sostiene que en Añatuya también fueron dados de alta los médicos Fernando Pedraza (pediatra), Carlos Díaz (cirujano), Matías Fernández (clínico), Marcela Segna (clínica), José Cañetes (técnico anestesista) y la instrumentadota Valeria Páez.
A ellos se suman Nemesia Pfeifer, Abel Santillán, Gustavo Cáceres y Juan Carlos Chazarreta.

domingo, 17 de enero de 2010

LA LUCHA CONTINUA

Pese al ocultamiento de la mayoría de los medios de información de Santiago del Estero, los trabajadores de la Salud que vienen formulando legítimos reclamos de tiempo atrás, continúan en su voluntad de no dejarse vencer por la clase dirigencial gobernante.

En el día de ayer (sábado 16 ) realizaron una campaña de difusión tendiente a informar a los santiagueños de sus reclamos.




¡POR LA "SALUD" DE LA PATRIA!

¿QUE ES EL BANCO CENTRAL?

Por Arnaldo Salvini

¿QUÉ ES UN BANCO CENTRAL?

EL BANCO CENTRAL, es la entidad encargada de regular la emisión de la moneda de un país, del crédito bancario, de orientar la actividad de los bancos comerciales y vigilar los establecimientos de crédito. Se convierte así, en la herramienta que condiciona la vida de una Nación.

Actúa de diversas maneras:

Manejando la compensación de los creditos entre los distintos bancos.
Recibiendo depósitos oficiales y privados.
Regulando las operaciones de cambio de monedas extranjeras; controlando el funcionamiento del crédito bancario.
Estableciendo la cantidad de dinero que debe circular en un país. ( Emisión)
Respaldando, en su caso, las emisiones de billetes con valores metálicos, (oro o plata).
Manteniendo reservas de dinero suficientes para asegurar el valor de la moneda.
Autorizando la apertura de bancos y sus sucursales.
El Banco Central se convierte así en la llave de la producción de una Nación. Ningún plan de producción podría realizarse sin contar con una adecuada organización bancaria. Los bancos tienen en sus manos promover o paralizar la vida de un país.

El control del sistema bancario por el Banco Central importa el control de la vida de un país. Si este Banco está en manos argentinas nuestra economía y producción podrá ser manejada de acuerdo a nuestros intereses. Si se encuentra en manos extranjeras, resultará, por lo menos, dudoso.

La nacionalización del Banco Central y el control del estado sobre todo el régimen bancario y crediticio deben ser considerados imprescindibles para orientar la economía del país y evitar que los bancos contraríen o, por lo menos, neutralicen la acción del gobierno.

De este modo ese organismo podrá ser puesto al servicio de la comunidad nacional e impedir que desarrolle su actividad favoreciendo los intereses de las finanzas internacionales".

LA HISTORIA DEL BANCO CENTRAL ARGENTINO

ANTECEDENTES

La crisis mundial

La crisis mundial iniciada en 1919 afectó todas las economías, incluso la nuestra. Originó un período de grandes perturbaciones y dificultades en el comercio y las finanzas internacionales. Se produjo un colapso financiero que causó la clausura de los bancos más importantes de Europa. El pánico repercutió sobre todos los banqueros del mundo, que trataron de ponerse a salvo con el menor riesgo.

Se abandonó el patrón oro y se aplicó gradualmente un control de cambios. Esta situación afectó al mismo Banco de Inglaterra,que desde 1694 monopoliza la emisión de papel moneda. Lo copiaron sucesivamente los Bancos de España, de Francia... y de media Europa. Los bancos argentinos no fueron ajenos a las dificultades de ese momento.

La Caja de Conversión
En 1890, por Ley 2.742 se crea en nuestro país la Caja de Conversión. Antes de su creación, los bancos provinciales emitían su propia moneda. A partir de esa ley se creó una moneda única de curso legal, cuya emisión quedó exclusivamente a cargo del Estado, siendo suprimidas las emisiones provinciales de moneda.

Esta Caja se convirtió en un depósito de metal precioso durante el gobierno de Manuel Quintana, aliado a los grupos británicos que tenían las puertas abiertas para hacer grandes negocios en el país.

El Banco de la Nación
Surgió de la fusión del Banco Nacional y del Banco de la Provincia de Buenos Aires, en 1891, por Ley 2.841. Trabajó febrilmente hasta la creación del Banco Central, para defender la moneda del flagelo de las especulaciones y llevar su pujanza, como ya habían hecho los bancos citados antes que él, a todo el territorio argentino.


SU CREACIÓN.

Fue creado en el año 1935, durante la llamada “década infame” siendo presidente el Gral. Agustín P. Justo, quien participó en la caída del gobierno nacionalista de Hipólito Irigoyen.

El gobierno de Justo se caracterizó por un apoyo incondicional a la oligarquía latifundista, ligada a los intereses británicos en nuestro país. Disolvió la Caja de Conversión, y redujo a un plano secundario las funciones del Banco de la Nación Argentina, una de cuyas atribuciones era conceder créditos a los pequeños productores agrícolas.

El Poder Ejecutivo quiso un Banco Central. En realidad el país ya lo tenía desde hacía 40 años en la Caja de Conversión y el Banco de la Nación Argentina, que sirvieron al país durante 40 años, dando todos los servicios que podía esperarse de un Banco Central. El Banco Nación perdió autonomía. Necesitaba autorización para otorgar créditos. Si el Banco Central no lo autorizaba no podía hacerlo aunque toda la estructura económica del país se derrumbara. Podía suspender, (por ejemplo), la concesión del crédito a los trigueros, siguiendo más los intereses extranjeros que los argentinos.

Era el amo de nuestra economía.



“Dejemos que los nativos, (argentinos), elijan sus gobiernos y tengamos nosotros (los ingleses), la hegemonía comercial en el Río de La Plata”.

Sir Andrew Large, del Directorio del Banco de Inglaterra.


EL PROYECTO DE SIR OTTO NIEMEYER

Sir Otto Niemeyer, director del Banco de Inglaterra, fue el autor del proyecto del Banco Central. Este Banco quedó en manos de técnicos que respondían a su presidente el inglés J.J.Powell, que vino especialmente con tal objeto desde Inglaterra, para que se hiciera todo bajo su control.

Los dictámenes del Sr. Niemeyer resultaban irrevocables para el Poder Ejecutivo. Como consecuencia de este proyecto nuestro país ha tenido, salvo el período de su nacionalización (1947-1955) no solamente los bancos de descuento en manos de particulares, sino, el Banco Central y emisor de su moneda en manos extranjeras.

Este proyecto constituyó un grave error: trasladar instituciones elaboradas en el extranjero, sin tener en cuenta la vida y las peculiaridades de nuestro país; si bien ellas podían aplicarse con éxito en una colonia del imperio británico, atacaba la independencia, idiosincrasia y estructura institucional argentinos. El gobierno “democrático”, de un país, no puede hacer nada en absoluto, con respecto al Banco Central, que, por su carta orgánica es una entidad autárquica. El Estado Nacional, cuya misión primaria y fundamental es preservar el valor de la moneda está sujeto a las órdenes de este... ...banco en la planificación y ejecución de la política monetaria

En la República Argentina, el Banco Central funciona como un ente autárquico, es decir que el Estado, por la propia ley del Congreso que lo creó, no puede intervenir en sus decisiones, controlar su gestión, o su administración. Este banco, en efecto, se apodera de todo y lo monopoliza todo sin comprometer capitales. Con su anexo la “Casa de la Moneda”, puede emitir dinero sin ningún tipo de límite.

Todo está controlado celosamente para “evitar los excesos del gobierno”. Así un minúsculo número de directores se convierten en dueños del país. Es un Estado dentro de otro Estado, que le pone frenos

El gobierno se queda así sin la posibilidad de disponer libremente de recursos aún en situaciones límite, como una intervención armada, atrasos de pagos en la administración, o ante cualquier cataclismo comercial, natural, emergencia o catástrofe.

El Banco Central es una empresa que monopoliza la banca del país, crea derechos ilegítimos, corrompe la moral comercial y se adueña de la economía del país, porque los demás bancos quedan sujetos a su control y la política económica que aquél les fija, sin iniciativa propia, están de antemano a su disposición. Esto no sólo afecta a la riqueza, sino también a la moral y a las tradiciones del país rebajado indecorosamente.



“...como aconsejó sir Otto Niemeyer cuando lo contrataron, en la “Década Infame”, para crear el Banco.

Era inglés e hizo el banco para los ingleses...

Arturo Jauretche


NACIONALIZACIÓN DEL BANCO CENTRAL
En Marzo de 1947, durante el gobierno de Juan Domingo Perón, por Ley 12.962, se nacionalizó el Banco Central y todo el sistema bancario argentino. Esta Ley transformó fundamentalmente la organización y la política bancaria de nuestro país.

Los planes económicos del gobierno que asumió en 1946 necesitaban contar con las herramientas que permitieran poner en manos del Estado los elementos idóneos para poder cumplirlos.

Necesitaba que los industriales tuvieran fondos a su disposición para facilitar el desarrollo de las actividades económicas de interés nacional. Para satisfacer las necesidades del comercio externo e interno era necesario organizar un mecanismo de crédito que permitiera al gobierno contar con medios de financiación que no estuvieran supeditados a intereses de bancos particulares ni a empresas extrajeras.

Debía poner al Banco de la Nación Argentina en condiciones de hacer operaciones de gran volumen, de operaciones que, con los recursos limitados que tenía y sin el apoyo de todo el régimen bancario, no podía hacer. Esta reforma tenía ese propósito: contar con un sistema bancario que se adaptara y respondiera a las necesidades y exigencias de la economía mundial de la posguerra.

Debía concretar medidas de gobierno tendientes a reactivar la economía, industrializar el país, aprovechar las grandes riquezas nacionales y lograr la absorción por capitales argentinos de las empresas de servicios públicos que se encontraban en poder de capitales extranjeros.

Las facultades que necesitaba el gobierno, le fueron concedidas por esta nueva Ley, al Banco Central. Por ella se dispuso la nacionalización de los depósitos bancarios que en lo sucesivo, fueron recibidos por el Banco Central, por cuenta de la Nación. Los bancos no podían disponer libremente de los depósitos que recibían y para ello, necesitaban la autorización del Banco Central.

Éste dirigía los depósitos sin depender de la voluntad de los bancos. Se dió a los depósitos bancarios la garantía total de la Nación, medida que produjo la transferencia de todos los depósitos en sus distintos tipos al Banco Central, por cuenta del cual se recibirían en el futuro los fondos.


Se consiguió así una herramienta de indudable valor para manejar el crédito adecuada a la política seguida por el Gobierno, coordinar los esfuerzos de la política económica, hacia un plan de fomento y desarrollo. La nacionalización del Banco Central puso en manos del Gobierno nacional, y por lo tanto, bajo su completa responsabilidad la emisión de la moneda, la regulación del crédito y la fijación de la política de cambios, para lograr un mayor desarrollo económico, manteniendo la ocupación industrial.


La República argentina, adhirió así a la tendencia moderna, según la cual la actividad bancaria ejerce una influencia determinante sobre el desarrollo económico del país, y en consecuencia debe estar totalmente en manos del Estado


Por Decreto Nro. 8503 de 1946, se declaró como “patrimonio nacional” el capital del Banco.

Para complementar las funciones del Banco Central, se crearon los siguientes organismos:

Por Ley 15.350, del año 1946, se creó el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio.(IAPI)
Instituto mixto de Inversiones Mobiliarias, que organizó diversas disposiciones para reglamentar el mercado bursátil.
Consejo Económico y Social que fue absorbiendo parte de las funciones que tenía el Banco Central nacionalizado.
Se incorporó la ya existente Caja Nacional de Ahorro Postal, como dependencia del Banco.


EL BANCO CENTRAL DESPUÉS DE 1955
Medidas de la dictadura militar.
Drásticas medidas fueron tomadas por la dictadura militar que siguió al golpe de estado de 1955 destituyendo al Presidente constitucional, que afectaron profundamente la vida económica, social y política de nuestro país, y cuyas consecuencias sufrimos hoy, de manera dramática.

1) El ingreso al Fondo Monetario Internacional, mediante el “Plan Prebisch” cuyo resultado fue la “deuda exter- na”, que hipotecó nuestro destino y el de las futuras generaciones de argentinos.

2) La derogación de la Constitución de 1949, cuyo artículo 40 declaraba la “propiedad imprescriptible e inalienable de la Nación” sobre todos nuestros recursos naturales y fuentes de energía, la propiedad originaria de los servicios públicos y su prohibición de enajenación o concesión para su explotación.

3) La derogación de la Ley 12.962 que nacionalizó el Banco Central, los depósitos bancarios, y todo el sistema bancario argentino.

Todas estas medidas, incluso la derogación de la Constitución entonces vigente, fueron instrumentadas mediante decretos (bandos militares), violando todo nuestro sistema jurídico legal que exige el llamado a Convención Constituyente, para modificarla.

En 1956, mientras se fusilaban a los militares nacionalistas, Argentina entraba en el Fondo Monetario Internacional; se suprimió el control nacional del Banco Central, y se lo sometió a las normas del Banco de Inversiones de Basilea (Bis), cuya sede está ubicada en la ciudad suiza del mismo nombre, y funciona como un Banco Central de Bancos Centrales.

Es un banco privado propiedad de los Bancos que integran el G-6, grupo de directores de Bancos Centrales de los países industrializados, cuyas empresas financieras multinacionales manejan los bancos que de él dependen, entre ellos, el de Argentina, como si fuera una logia. Sir Andrew Large del Directorio del Banco de Inglaterra, también integra el grupo del Banco de Basilea.

Los últimos presidentes del Banco Central.
El actual presidente del Banco Central, Mr. Prat Gay, cumplió funciones, en la Banca J. P. Morgan de Londres, una de las responsables de nuestra deuda externa.

El ex presidente, Mr. Mario Blejer, después de haberse retirado de la Presidencia del Banco Central, fue designado como director de investigaciones del Banco de Inglaterra.

El Dr. Machinea, que también fue presidente del Banco Central y nuestro Ministro de Economía, está ejerciendo funciones en el Fondo Monetario Internacional.

Ya sabemos quién es Domingo Cavallo, y el daño que ha hecho al país con su manejo de la deuda externa. También, fue Presidente del Banco Central, y manejó el Plan Brady y el Megacanje de la deuda externa; fue Ministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Menem, de Economía del mismo gobierno y del De la Rua. Ahora reside en los EE.UU



COMO INFLUYE EL BANCO CENTRAL EN NUESTRA VIDA DIARIA
Si en Argentina aumenta o disminuye el circulante, lo establece el Banco Central, cumpliendo una de sus funciones más importantes.

Si el circulante aumenta, bajarán las tasas de interés, habrá crédito abundante y barato, las pymes crecerán, y aparecerán otras nuevas, que permitirán el crecimiento de la clase media. Esa clase media reactivará el mercado interno, bajará el desempleo, con él la inseguridad, aumentará la recaudación y con ella los presupuestos para salud, educación, vivienda, obras públicas, seguridad, defensa. Crecerá el mercado interno, disminuirá la pobreza, crecerá la clase obrera, el poder sindical y la democracia.

Si se restringe el circulante, subirán las tasas de interés, habrá poco crédito, y genocidio de pymes. Se concentrará la riqueza y el capital en una economía más oligárquica y dependiente, caerán las clases media y obrera por aumento del desempleo; aumentará la inseguridad, caerá la recaudación impositiva, con ella, los presupuestos de salud, educación obras públicas, viviendas, seguridad, defensa, se contraerá el mercado aumentará la pobreza, se achicará la case media; la democracia perderá terreno frente al clientelismo político, la corrupción y distintas formas de fraude. Los políticos estarán de adorno y cobrarán sus dietas sólo para servir a los verdaderos dueños del “Poder”, los que manejan el Banco Central.

viernes, 8 de enero de 2010

PATRIA MIA

Patria mía, nada pido para amarte,
no pretendo de tus riquezas, el gozo,
no es el miedo a un maltrato desdeñoso
lo que impide que yo deje de adorarte.

Me preocupas, patria mía,al observarte
sofrenada por valores alterados,
me acongoja ver tus sueños postergados
y me inquietan tus derrotas y desastres.

Me conmueve tu bondad y es tal el peso
que con santa devoción mi vida entera
la daría por tu bien, si esclava fueras.

Infinito es este amor que te profeso
a tal punto que si no fueras perfecta
no influiría en la pasión que mi alma lleva.
Aurelio Agustín Pernas

lunes, 4 de enero de 2010

ANIVERSARIO DEL PACTO FEDERAL DE 1831


El 4 de enero de 1831 firmaban en la ciudad de Santa Fe los representantes de las Provincias de Buenos Aires (José Maria Rojas y Patrón), Santa Fe (Domingo Cullen) y Entre Ríos (Antonio Crespo), el Pacto Federal, que es el basamento jurídico que originó el Acuerdo de Gobernadores de San Nicolás de los Arroyos, de 1852, y fue, a su vez, el fundamento de la Convención Constituyente de Santa Fe, que dio a luz la Constitución Nacional de 1853. Su texto es el siguiente:

Art. 1° Los gobiernos de Santa Fe, Buenos Aires y Entre Ríos ratifican y declaran en su vigor y fuerza los tratados anteriores celebrados entre los mismos gobiernos en la parte que estipulan paz firme, amistad y unión estrecha y permanente; reconociendo recíprocamente su libertad, independencia, representación y derechos.

2° Las provincias de Santa Fe, Buenos Aires y Entre Ríos se obligan a resistir cualquier invasión extranjera que se haga, bien sea en el territorio de cada una de las tres provincias contratantes, o de cualquier otra de las tres que componen el Estado argentino.

3° Las provincias de Santa Fe, Buenos Aires y Entre Ríos se ligan y constituyen en alianza ofensiva y defensiva contra toda agresión de parte de cualquiera de las demás provincias de la República (lo que Dios no permita), que amenace la integridad e independencia de sus respectivos territorios.

4° Se comprometen a no oír, ni hacer proposiciones, ni celebrar tratado alguno particular una provincia por si sola con otra de las litorales, ni con ningún otro gobierno, sin previo avenimiento expreso de las demás provincias que forman la presente Federación.

5° Se obligan a no rehusar su consentimiento expreso para cualquier tratado que algunas de las tres provincias litorales quiera celebrar con otra de ellas ó de las demás que pertenecen a la República; siempre que tal tratado no perjudique a otra de las mismas tres provincias, o a los intereses generales de ellas o de toda la República.

6° Se obligan también a no permitir que persona alguna de su territorio ofenda a cualquiera de las otras dos provincias, o a sus respectivos gobiernos, y a guardar la mejor armonía posible con todos los gobiernos amigos.

7° Prometen no dar asilo a ningún criminal que se acoja a una de ellas, huyendo de las otras dos por delito, cualquiera que sea, y ponerlo a disposición del gobierno respectivo que lo reclame como tal. Entendiéndose que el presente artículo sólo regirá con respecto a los que se hagan criminales después de la ratificación y publicación de este tratado.

8° Los habitantes de las tres provincias litorales gozarán recíprocamente la franquicia y seguridad de entrar y transitar con sus buques y cargar en todos los puertos, ríos y territorios de cada una ejerciendo en ellas su industria con la misma libertad, justicia y protección que los naturales de la provincia en que residan, bien sea permanente o accidentalmente.

9° Los frutos y efectos de cualquier especie que se importen o exporten del territorio o puertos de una provincia a otra por agua o por tierra, no pagarán más derechos que si fuesen importados por los naturales de la provincia, adonde o de donde se exportan o importan.

10° No se concederá en una provincia derecho, gracia, privilegio o exención a las personas y propiedades de los naturales de ella, que no se conceda a los habitantes de las otras dos.

11° Teniendo presente que alguna de las provincias contratantes ha determinado por ley que nadie puede ejercer en ella la primera magistratura sino sus hijos respectivamente, se exceptúa de dicho caso y otros de igual naturaleza que fueren establecidos por leyes especiales entendiéndose que en caso de hacerse por una provincia alguna excepción, ha de extenderse a los naturales y propiedades de las otras dos aliadas.

12° Cualquiera provincia de la República que quiera entrar en la liga que forman las litorales, será admitida con arreglo a lo que establece la segunda base del artículo primero de la citada convención preliminar celebrada en Santa Fe a veintitrés de febrero del pasado año ejecutándose este acto con el expreso y unánime consentimiento de cada una de las demás provincias federales.

13° Si llegare el caso de ser atacada la libertad e independencia de alguna de las tres provincias litorales, por alguna otra de las que no entran al presente en la declaración, o por otro cualquier poder extraño, la auxiliarán las otras dos provincias litorales con cuantos recursos y elementos están en la esfera de su poder, según la clase de la invasión, procurando que las tropas que envíen las provincias auxiliares sean bien vestidas, armadas y municionadas, y que marchen con sus respectivos jefes y oficiales. Se acordará por separado la suma de dinero con que para este caso deba contribuir cada provincia.

14° Las fuerzas terrestres o marítimas, que según el artículo anterior se envíen en auxilio de la Provincia invadida, deberán obrar con sujeción al gobierno de ésta, mientras pisen su territorio y naveguen sus ríos en clase de auxiliares.

15° Interin dure el presente estado de cosas, y mientras no se establezca la paz pública de todas las provincias de la República residirá en la capital de Santa Fe una comisión compuesta de un diputado por cada una de las tres provincias litorales, cuya denominación será “Comisión representativa de los gobierno de las provincias litorales de la República Argentina”, cuyos diputados podrán ser removidos al arbitrio de sus respectivos gobiernos, cuando lo juzguen conveniente, nombrando otros inmediatamente en su lugar.

16° Las atribuciones de esta Comisión serán:

1° celebrar tratados de paz a nombre de las expresadas tres provincias conforme a las instrucciones que cada uno de los diputados tenga de su respectivo gobierno y con la calidad de someter dichos tratados a la ratificación de cada una de las tres provincias.
2° Hacer declaraciones de guerra contra cualquier otro poder a nombre de las tres provincias litorales toda vez que estén acordes en que se haga tal declaración.

3° Ordenar se levante el ejército en caso de guerra ofensiva y defensiva, y nombrar el general que deba mandarlo.

4° Determinar el contingente de tropas con que cada una de las provincias alistadas daba contribuir conforme al tenor del artículo trece.

5° Invitar a todas las demás provincias de la República cuando estén en plena libertad y tranquilidad, a reunirse en federación con las tres litorales; y a que por medio de un congreso general federativo se arregle la administración general del país, bajo el sistema federal, su comercio interior y exterior, su navegación, el cobro y distribución de las rentas generales y el pago de la deuda de la República, consultando del mejor modo posible la seguridad y engrandecimiento general de la República, su crédito interior y exterior y la soberanía, libertad e independencia de cada una de las provincias.

Art. 17: El presente tratado deberá ser ratificado a los tres días por el gobierno de Santa Fe, a los seis por el de Entre Ríos y a los treinta por el gobierno de Buenos Aires. Dado en la ciudad de Santa Fe a cuatro días del mes de enero del año de Nuestro Señor, de mil ochocientos treinta y uno.
José María Rojas y Patrón - Antonio Crespo - Domingo Cullen.

Artículo Adicional

Siendo de la mayor urgencia la conclusión del presente tratado y no habiendo concurrido la provincia de Corrientes a su celebración por haber renunciado el señor general Don Pedro Ferre la comisión que se le confirió al efecto, y teniendo muy fundados y poderosos motivos para creer que accederá a él en los mismos términos en que está concebido, se le invitará por los tres comisionados que suscriben a que adhiriendo a él, lo acepte y ratifique en todas y cada una de sus partes del mismo modo que si hubiese sido celebrado conforme a instrucciones suyas con su respectivo Comisionado.

Dado en la ciudad de Santa Fe a cuatro días del mes de enero del año de Nuestro Señor, de mil ochocientos treinta y uno.

FUENTE: www.revisionistas.com.ar

LAS DOS CARAS DE LOS 70

Por RICARDO PALMA
Desde facho, que es la palabra comodín con que la izquierda rococó nacional discrimina al que piensa distinto, hasta el rimbombante título de “servicio”, me he acostumbrado a escuchar muchos despropósitos.
Palabras huecas, vaciadas ya de cualquier contenido, pero con el que un mínimo sector combativo se nutre, para hacer lo que mejor sabe y más le gusta: descalificar.
La izquierda rococó, parasitaria por definición, es sin duda una izquierda amanerada en sus formas, aburguesada en su vivir, e intolerante en su discurso. Y hace muchos años, desde que sus proyectos utópicos de socialismo con humanidad murieron tras varios aquelarres históricos de feroces dictaduras, ha mutado en estos pagos de gentes enamoradas del subdesarrollo, hacia la cultura del reviente.
Ese es su último refugio, desde donde da patética y feroz pelea. Una pelea que es feroz, sí, y es feroz porque la izquierda rococó pelea una pelea imbécil de nunca acabar. Así, necesita siempre de fanáticos enfurecidos, que ante el menor desliz de la razón, puedan a la voz de “áura”, agarrarse a las trompadas.
La pelea de la izquierda rococó es así, violenta y contradictoria, porque es una pelea contra sus propias contradicciones. Quiero decir, la pelea de la izquierda rococó no es nunca una pelea superadora. Es siempre la pelea hacia la división. Sencillamente, porque carece de todo proyecto sustancioso. Siempre es la pelea por el NO.
Ahí sí, en el ME OPONGO, uno encontrará siempre a la izquierda agrupada en el sinsentido. Nuestra izquierda rococó anda embanderada siempre en banderas ajenas, y sin son minoritarias, pues mucho mejor. Es más chic estar con los pocos. Aunque los pocos sean los travestis de los bosques de Palermo.
Por eso siempre encontraremos a nuestra izquierda rococó envuelta en reivindicaciones patéticamente contradictorias.
A los pibes, con los que la izquierda desde siempre se ha nutrido para rápidamente vomitarlos como carne de cañón, los mandan al frente de cualquier parodia suelta que cualquier minoría proponga en la calle. Mochilita al hombro, barba tipo Chehuevada, crenchas ensortijadas, remerita con estrellas cinco puntas y un discurso de latiguillos a repetición. Hay un corte de calle de maricones reivindicando el poder ir a misa en sunga… y ahí va la izquierda rococó en apoyo. Protestan los Mapuches en la Patagonia, y ahí va la izquierda rococó a apoyar la lucha del pueblo originario chileno.

Y esta semana pudimos apreciar la pelotuda contradicción de nuestra izquierda rococó, que desde que los Kirchner gobiernan este país, han tomado posición en todos los estratos de Poder, para poder ejercer cómodamente el socialismo, desde un pisito en Barrio Norte, o desde una chacrita con pileta climatizada en la Ruta 12.
Primero fue Ricardo Alfonsín, dirigente Radical. El hijo del ex presidente Raúl Alfonsín propuso una obviedad del sentido común: “La política de derechos humanos de este gobierno es parcializada. Tendría que enjuiciar también a los terroristas que cometieron crímenes y que combatieron nuestra democracia”.
Luego, desde el Pro, el partido amorfo que regentea el tibio Mauricio Macri, el ex embajador Diego Guelar propuso una Amnistía amplia para los militares argentinos que combatieron al terrorismo en los años 70. Con esta Amnistía, el asesor del PRO intenta que “los argentinos podamos dar finalmente una vuelta de página en la historia, y pensar hacia el futuro.”
Pues bien, la izquierda rococó saltó desorbitada a oponerse. Se oponen a lo uno y a lo otro. Se oponen por naturaleza a todo lo que pueda unir y apoyan por conveniencia a todo lo que pueda desunir.
Nuestra izquierda rococó tiene el complejo de minoría en carne viva. Y lo salvan con mucha militancia. Lo que no pueden aún, es esconder su intolerancia.
La izquierda rococó argentina no soporta al que piensa distinto. Eso sí, siempre el “facho” y el intolerante es el otro.

Durante todos estos años ejerciendo el periodismo, he podido contactarme con muchas víctimas del terrorismo en Argentina, ese terrorismo que la izquierda rococó se niega a juzgar. Tienen sus razones, claro, muchos de esos terroristas están hoy en sus filas. Y casi todos están en el gobierno de los Kirchner.
He estado con muchos… con Arturo Larrabure, al que el grupo terrorista ERP le secuestró a su padre durante más de un año, y lo torturaron y lo asesinaron y lo congelaron y luego lo tiraron en una zanja… con José María Sacheri, a quien también el ERP le mató a su padre vaciándole un cargador en la cabeza cuando estaba con su familia en el auto volviendo de misa… con Maby Picón de Viola, a quien los terroristas argentinos le mataron a su marido, a su hija de 3 años y le hirieron a su otra hija de 7... Con los Barrios, a quien Montoneros les mató a su hijo Juan de 3 años, en un atentado donde acribillaron a un policía y lo prendieron fuego mientras agonizaba… con los Dal Bosco, familiares del Ingeniero Reinaldo Dal Bosco, quien fue ejecutado junto con su custodio a la salida de su casa y frente a sus esposa y a sus hijos en una calle de Adrogué… con María Victoria Paz, a cuyo padre, un importante ingeniero de Tucumán, los Montoneros lo emboscaron a la salida del aeropuerto y le dispararon más de 20 tiros por la espalda, su agonía duró 20 días… con Martha Moyano, esposa de Roberto Moyano al que mataron un triste mediodía en el bar de la esquina de la fábrica donde trabajaba en la ciudad de La Plata… con Agustina Sarlenga, que a su padre lo mataron los Montoneros el primer día de trabajo en la empresa Béndix. Lo pusieron contra la pared, y como ese día su jefe no estaba, los terroristas le dijeron “mala suerte, entonces te toca a vos”. Él tenía tenía 32 años, Agustina, apenas uno… con Silvia Ibarzábal, a su padre lo secuestraron durante diez meses, lo torturaron y lo ejecutaron de un tiro en la cara mientras estaba maniatado y drogado adentro de un armario… con Gonzalo Fernández Cutiellos, cuyo hermano murió defendiendo nuestra democracia en la recuperación del Cuartel de La Tablada, atacado por un grupo terrorista entrenado en Nicaragüa… con Anita Lucioni, que perdió a su papá en manos del ERP, lo acribillaron por la espalda cuando esperaba un colectivo en la esquina de su casa… con Mercedes Rivadeneira, esposa de Miguel Angel Castrofini, un abogado al que mataron con una lluvia de balas por la espalda cuando esperaba el colectivo frente a su casa, mientras Mercedes lo despedía con un beso…
La lista no es infinita, pero tampoco es una lista que necesita mentir un número enorme, en nombre de la “verdad”. No señor. La lista de los argentinos muertos por el terrorismo que asoló nuestro país en los 70, supera en un poco los 1.500 nombres y apellidos. Otra lista similar engrosa la tragedia… es la lista de casi 2.000 argentinos que quedaron con heridas, o mutilados.
Todos tienen una hermosa cosa en común: Han sabido perdonar. Saben que sólo así se puede seguir hacia adelante.
Poco a poco se alzan las voces de la pacificación.


Va llegando el momento de elegir.

¡ARRIBA LOS VALORES HISPANICOS!

BENDITA SEAS, SI, BENDITA SEAS...