Uploaded with ImageShack.us

martes, 4 de diciembre de 2012

COMUNICADO DE RUBÉN GIOANNINI

¡LO LOGRAMOS: Le pusimos un Límite a la ANSES!

 Buenos Aires 4 de diciembre de 2012
Después de 46 días de acampar frente a Tribunales el Movimiento de la Mesa Nacional de Jubilados, Pensionados y Retirados, de la Republica Argentina Adheridos a las 62 Organizaciones Peronistas, saluda con alegría el fallo del Tribunal Superior en la causa Aguilera Grueso Emilio donde la ANSES, recusara sin causa al Dr. Luís Rene Herrero Juez de la sala II de la Cámara de Seguridad Social, situación esta que mantenía paralizada 10.000 causas de expedientes de reclamos de Jubilados. 

 Al expedirse la Corte Suprema de Justicia rechazando dicha recusación, no solo quedarían destrabados los expedientes paralizados, sino también que queda neutralizada la espúrea pretensión de la ANSES de apartar a un brillante e independiente Juez que hace honor al  fuero previsional. 

Nuestra lucha no fue en vano, defendimos, defendemos y defenderemos, la necesaria independencia del Poder Judicial para así lograr el goce pleno de nuestros derechos conculcados. Recibimos emocionados la noticia del rechazo a esta infame recusación, saludamos y felicitamos al Dr. Luís R. Herrero, reconociendo la independencia de la justicia en este fallo. 
Seguiremos en nuestra lucha para lograr definitivamente que el Gobierno cumpla con el Art. 14 Bis pagando su deuda a los Jubilados y dando la Movilidad y el 82% vetado por la Presidente. Nuestra lucha no fue en vano, tampoco nuestro sacrificio, con ella pusimos un límite a la mala fe y la prepotencia. 

 No me queda otra cosa como cabeza organizadora de la Carpa de la Dignidad de Jubilados, que felicitar el estoico aguante de todos los jubilados a los que yo llamo los Espartanos miembros de nuestra Mesa Nacional y a todos aquellos que acompañan nuestra lucha. 

 Rubén Gioannini 
Presidente Mesa Nacional de Jubilados, Pensionados y Retirados de la Republica Argentina




    

martes, 20 de noviembre de 2012

LA VUELTA DE OBLIGADO ES LA BANDERA DEL HONOR NACIONAL


“El 20 del corriente nuestras armas se han colmado de gloria, sosteniendo por ocho horas consecutivas el fuego de ciento cincuenta bocas de cañón de los infames anglofranceses con sólo veinte cañones de menos calibre estas baterías de la Vuelta de Obligado.
Apagados nuestros fuegos, concluidas nuestras municiones, disputábamos el punto con la
 infantería cuando un golpe de metralla sobre el estómago me dejó privado de acción y de voz.
Pero a pesar de que la excesiva ventaja de los cañones de los inicuos extranjeros haya conseguido desmontar y despedazar las baterías de Obligado, no por eso osarán invadir nuestra tierra.
Las caballerías cubren los alrededores de aquel punto, y no ocupan nuestros cobardes agresores más terreno que el que alcanza su metralla. Seguiré sus movimientos para impedir que pisen el suelo que tan atrozmente han ofendido”.
General Lucio Mansilla
(Parte al Comandante Militar de Rosario, 22 de noviembre de 1845)







"DE VOS HEREDAMOS LA ESTIRPE DE COMBATIR
Muchos trataron de sepultar tu nombre,
Mitre, Sarmiento y los curas mediocres.

Enemigo mortal del capitalismo.
SI HOY VIVIERAS, DESTRUIRÍAS AL SIONISMO.
Defensor del pueblo, justicia nacional.
Zorro de pradera, justicia social.

JUAN MANUEL DE ROSAS,
ORGULLO DE PATRIA, SANGRE Y HONOR
"



domingo, 30 de septiembre de 2012

FALLECIO EL SEÑOR CONTRAALMIRANTE CARLOS BUSSER


Estimados,
Lamento tener que comunicar la triste noticia que, en el día de la fecha (29/09/12) en horas de la tarde, falleció con arresto domiciliario el Señor Contra Almirante (RE) VGM Carlos Büsser, Jefe de desembarco en la recuperación de las Islas Malvinas el 2 de abril de 1982.

El Señor Almirante será velado en la Ave. Dorrego 626 a partir de las 13hs. (Ciudad Autónoma de Buenos Aires) domingo 30 de septiembre.

Sin mas y Rogando al Altísimo que lo tenga en su Gloria a este extraordinario Soldado Argentino.

Lic. Juan Manuel Soaje Pinto






lunes, 13 de agosto de 2012

jueves, 26 de julio de 2012

EVITA, LA CAPITANA



No era comunista, era Argentina.

No era feminista, era Mujer.

No era anticristiana, era catòlica.

No era elitista, era del Pueblo.

No era Kretina, era Evita...

Y es la eterna vigía de la Revolución!




(Buenos Aires, Julio de 1952)






jueves, 19 de julio de 2012

NACE EL CANAL TLV1, EL PRIMER CANAL "POLÌTICAMENTE INCORRECTO"




Estimados compañeros y amigos

El lunes 23 de julio se estrena por línea cibernética el Canal TLV1 - "Toda la verdad, 1º" que, transmitirá en vivo por internet a través del sitio  www.canaltlv1.com  y/o www.tlv1.tv  una variada programación sobre temas que hacen al día día de los Argentinos, de lunes a viernes a las 20hs.

Esta nueva herramienta, tiene por objeto expresar una la visión diferente sobre la política, la económica, la filosofía, la vida cultural, social y espiritual de los argentinos, como así también todos los múltiples problemas que a diario nos aquejan y no encuentran eco ni en los ámbitos afines ni en los medios masivos de comunicación en manos del oficialismo o las corporaciones.

Hay bastos sectores de la sociedad que son considerados "políticamente incorrectos" porque justamente son los que expresan las cosas como son, y discrepan abiertamente con la actual política argentina. Tenemos respuesta a los múltiples problemas que nos aquejan por medio de expertos y profesionales que explicarán claramente la situación y las posibles soluciones. Todos estos temas y muchos mas serán el eje de la programación, que sin duda clarificarán al televidente la realidad y las salidas a todos los conflictos al menor costo social y económico posible.

Auspiciado por el CEEMFRA -Centro de Estudios Económicos Mariano Fragueiro-www.canaltlv1.com y/o www.tlvi.tv emitirá para Ud. desde el lunes 23 de Julio de lunes a viernes a las 20hs.


Solicitamos a todos su colaboración en la difusión del presente mensaje.



Con fervor Patrio,

Lic. Juan Manuel Soaje Pinto y Alicia Cóseres - Productores de TLV1 - "Toda la Verdad, Primero"

lunes, 9 de julio de 2012

AL SOLDADO DESCONOCIDO DE LA INDEPENDENCIA*




Desconocido pero eterno,
su ser descansa en nuestro amor agradecido
Y en el fervor de nuestras almas
su corazón está callado pero vivo

Aunque las sombras lo rodean,
su luz conforta nuestra fe con su martirio
Y aunque el silencio lo aprisiona
su voz agranda nuestro amor con su heroísmo
Nada sabemos de su rostro,
nada sabemos de su nombre y su apellido
Nada sabemos de sus pasos,
nada sabemos de sus gestos y sus gritos
Pero sabemos con certeza
que su valor fundó la patria en que nacimos


Que por el nombre de la patria
perdió su nombre silencioso y escondido
Que ya desnudo de su nombre,
se confundió con sus hermanos argentinos

Y que, por todos sus hermanos,
entró con gloria y con honor en el olvido
Dormido estaba en lo más hondo de nuestro pueblo,
como el germen en el surco
Pero en su noche presentía

la luz del día jubiloso de su triunfo
Vivía oculto en el silencio,
sin otro mundo que su abismo ciego y mudo
Sin otro espacio que su sueño fundamental,
sin otro tiempo que el futuro


Hasta que oyó la voz de un río
que resonaba en lo más hondo del terruño
Y que con lágrimas de sangre
le revelaba el sufrimiento de los suyos
No bien oyó la voz aquella,
se libertó de su prisión, fuerte y fecundo
Y atravesando las tinieblas
buscó la luz que lo esperaba en este mundo
Al ver el sol de la bandera,
tuvo conciencia de su vida y de su rumbo
Y hacia el fulgor celeste y blanco
pudo crecer, abrir su flor y dar su fruto


Despierto al fin al fin sobre su tierra,
sintió la gracia de su fe libertadora
Y, confundido con su pueblo,
formó con él un gran océano de gloria
En la marea que subía
se fue perdiendo con amor, como una gota

Y entre las olas que se alzaban
halló la fuerza de sus aguas redentoras
Unido al mar que lo ceñía,
cubrió las penas de su patria dolorosa
Y, rebasando las montañas,
se derramó sobre las llagas de las otras

Mientras las olas se extendían,
fue levantado por el viento de la historia
Y, desde el fondo de las aguas,
llegó sin voz a lo más alto de las olas
Cerca del sol que lo llamaba,
miró la luz con su mirada fervorosa
Después brilló sobre las aguas,
y se deshizo en blanca espuma de victoria

Envuelto en sombras y en olvido,
volvió callado al seno augusto de su tierra
Y desde entonces
es fuente de su valor y la raíz de su nobleza


Él es el ser que nos preserva del deshonor,
tanto en la paz como en la guerra
Él es el ser que nos inspira
la voluntad de la justicia y la grandeza
Suya es la fuerza que nos une,
suya es la sólida virtud que nos sustenta

No hay cosa nuestra que no viva
del manantial de su virtud y de su fuerza:
Él es quien cuida los rebaños
innumerables como el mar y las estrellas
Él es quien siega las espigas,
para cubrir con nuestro pan la tierra entera
Él es el viento que nos habla
de libertad en las llanuras gigantescas
Él es el sol que nos alumbra
y el cielo azul que nos ampara en la bandera
Su voz de hierro está dormida

sobre clarines y tambores apagados
Y el brillo ardiente de sus ojos
vive perdido entre las sombras de los años
La resonancia de su pecho
sólo palpita en nuestros pechos inflamados
Y el sordo ritmo de sus venas
sólo perdura en el fervor de nuestras manos

Nadie se acuerda de su rostro,
nadie se acuerda de su nombre solitario
Nadie se acuerda de sus gestos,
nadie se acuerda del sonido de sus pasos

Pero ninguno de nosotros
ha de olvidar su ejemplo invicto y soberano
Ni la grandeza de sus hechos,
ni el heroísmo silencioso de sus actos

Por algo somos herederos
de la virtud en que su honor está fundado
Por algo somos argentinos,
por algo somos para siempre sus hermanos.

*El Soldado, Francisco Luis Bernárdez, Poemas Nacionales 1949

viernes, 15 de junio de 2012

ENTREVISTA AL MAYOR (R) VGM JORGE VIZOSO POSSE-REVISTA LA COLUMNA


CELEBRACIÓN Y ELOGIO PARA UN CORTE DE MANGA


Te vi en una película llegada de Inglaterra,
con la versión británica respecto a nuestra guerra.
No importa la película, pues haré referencia
de su extensión tan solo a una breve secuencia.


El general Menendez (la historia ha de juzgarlo)
ya resigno su sable, sin llegar a empuñarlo.
Bajo el cielo plomizo, bajo custodia armada,
avanza una columna para ser embarcada.


Marchan nuestros soldados arrastrando las botas,
envueltos en sus mantas, masticando derrotas.
Y marchabas con ellos, en el extremo izquierdo
de una fila marchabas, según lo que recuerdo.


Caminabas a largas zancadas desparejas
y llevabas el casco metido hasta las cejas;
los dientes apretados, el ceño de tormenta,
tu bigote era hoguera despeinada y violenta.


(Bigotes colorados de bárbaro insepulto;
bigotazos propicios al alcohol y al insulto)
Caminabas con largas zancadas insolentes;
las cámaras siguieron tu paso con sus lentes.


Caminabas ajeno a tales circunstancias,
la mirada sombría perdida en las distancias.
Al frente la mirada y en los tímpanos ecos
de cien mil estampidos, repetidos y secos.


Sin embargo, de pronto, después de haber pasado
delante de las cámaras, feroz y ensimismado,
reparaste en el rol, el rol involuntario,
que protagonizabas para el bando adversario.


Desandaste lo andado y altivo, compadrón,
te plantaste delante de la televisión.
Registró el celuloide tu estampa socarrona,
con los brazos en jarras, la sonrisa burlona.


Tus bigotes de lacre, a la sombra del casco,
dibujan un visaje de humor, de bronca, de asco.
Entonces, lentamente, cincelaste en un gesto
la actitud inequívoca de quién conserva resto.


Fue el tuyo un admirable corte de manga clásico,
planetario, domestico, académico y básico.
Fue un gran corte de manga, armonioso, directo,
superlativo, homérico, delicioso, perfecto,


sublime, cosmogónico, excelso, escatológico,
musical, metafísico, ejemplar, pedagógico.
Te agradezco, soldado, tu arrebato atrevido,
aunque ignore tu nombre e ignore tu apellido.


Ni siquiera llevabas distintivo ninguno,
anónimo guerrero del sarcasmo oportuno.
Agradezco tu gesto repentino y audaz,
agradezco tu gesto patriótico y procaz.


Simbólico exabrupto, dirigido tal vez
no solo al enemigo, al vencedor inglés,
sino a la cobardía de aquel jefe prudente
que jamás ocupó su lugar en el frente;

al superior cobarde y al gobernante inepto;
al calculo fallido y al errado concepto;
al cauto periodista que retaceó su aliento;
al especulador que aprovechó el momento;


al político dúplice, al literato críptico,
al abogado cómplice, al ideólogo elíptico;
al funcionario escéptico, al mendaz catedrático,
al ámbito soviético y al mundo democrático;


al Este y al Oeste, al Imperio británico,
las Naciones Unidas y su estatuto orgánico;
a la Comunidad Mercantil Europea,
a cada voto adverso emitido en la OEA;


al modo como actuaron los norteamericanos,
a las ligas que agitan los derechos humanos.
Celebro combatiente, tu gesto simple y grafico,
tu rotundo ademán, docente y pornográfico.


Tu gesto dirigido hacia todos los vientos,
que involucra, no obstante, opuestos sentimientos.
Pues implica un arranque de gratitud primaria
que puede establecerse por deducción contraria.


Tu repudio, en efecto, también es expresión
de afecto para quienes te dieron su adhesión.
Expresión paradójica de afecto transitivo,
abrazo recatado, tangencial, primitivo.


Escueta acción de gracias al pueblo solidario
y al generoso impulso de cada voluntario,
y a cada escarapela que adornó una solapa,
y a cada plaza llena que animó nuestro mapa.


Al aporte entregado en la colecta pública,
a la emoción patriótica de toda la República;
a los tantos rosarios desgranados en coro,
pidiendo la victoria o una paz con decoro;


a la voz espontánea, diferente y genérica,
de apoyo que elevaron las naciones de América;
al piloto esforzado y al marino cabal;
al conscripto, al gendarme, al cabo, al oficial


que supieron cumplir su deber de soldados
en aquellos lejanos parajes desolados;
al jovial camarada que sesgó la metralla;
a la sangre fraterna derramada en batalla.


Por estas y otras cosas que tu gesto delata,
lo celebro, guerrero del bigote escarlata.
Celebro tu ademán, celebro tu talante,
celebro el alegato inscripto en tu desplante.


Y propongo que el bronce conserve en alegórico
monumento tu gesto, canyengue y metafórico.
Tu brazo proyectado en trunca trayectoria
nos estará indicando el rumbo de la historia.


Con su órbita inconclusa, tu antebrazo ascendente,
dirá de la existencia de un asunto pendiente.
Plástico y elocuente, tu ademán detenido
gritará que la guerra no es asunto concluido.


Pues allí, circundadas por espuma revuelta,
Las Malvinas esperan, esperan nuestra vuelta.
Y tu corte de manga señalará el camino
que nos lleve otra vez hasta Puerto Argentino.



Juan Luis Gallardo








lunes, 4 de junio de 2012

LANZAMIENTO DEL MOVIMIENTO PRIMERO LA PATRIA






* Somos humildes y fervorosos militantes de la gran causa nacional que tuvo en Juan Domingo Perón y en Eva Perón la expresión más alta e insuperable de nuestra historia patria. Queremos consumar en el tiempo y más allá de nosotros el cumplimiento cabal de su obra liberadora y revolucionaria, que hizo conocer al pueblo argentino momentos de dignidad y de gloria que han sido también ejemplares para todas las naciones del mundo, ya que estaban destinados a forjar la felicidad de los pueblos y la grandeza nacional.
* La experiencia política nos ha enseñado que, para ser fieles al ideario peronista, debemos ser artífices del destino común, no instrumentos de la ambición mezquina de nadie. En particular en estos últimos años, hemos sido víctimas de defecciones, mezquindades e intrigas de quienes han hecho del justicialismo una maquinaria mercantil y avara, y que en los últimos lances electorales han traicionado la fe y la esperanza de muchos compañeros y de argentinos de bien, bastardeando el verdadero y auténtico legado peronista.
* YA NO HEMOS DE SEGUIR MÁS DETRÁS de las viejas dirigencias claudicantes, aburguesadas y cansadas, que han desaprovechado la oportunidad que la hora histórica les brindara y que han dejado al pueblo huérfano de toda conducción. QUEREMOS PROLONGAR EN EL TIEMPO LA REVOLUCIÓN EN PAZ a la que el General Perón nos ha convocado. QUEREMOS SER FIELES Y LEALES AL ESPÍRITU REPARADOR Y PATRIÓTICO de Perón y Evita. SABEMOS QUE NO PODEMOS repetir esquemas del pasado, sino que DEBEMOS REVIVIR LA MISMA MÍSTICA que hizo grande a nuestra querida Argentina, con un NUEVO FERVOR, con NUEVOS MÉTODOS y con NUEVAS FORMAS DE EXPRESIÓN.
Para ser fieles a Perón y cumplir con su legado, debemos recuperar nuestra memoria histórica como Nación, memoria que nos ha sido arrebatada y ocultada, para después recrear el futuro al que los argentinos y todos los que habitan dignamente en nuestra tierra estamos llamados, animados del mismo espíritu de grandeza de los patriotas que nos han precedido en el devenir histórico nacional.     
* Estamos viviendo un desolador momento histórico mundial, en el que asistimos a la disolución progresiva de los lazos espirituales entre los hombres, lo cual nos ha llevado a un estado de postración residual, a causa de la difusión de una ideología egocéntrica e individualista, que hace creer que toda realización individual es posible fuera de la realización comunitaria y nacional. En este sentido, debemos retomar y recrear en nuestra vida política un proyecto de liberación nacional, en el que podamos sentir a la comunidad como propia, sin diferencia entre los principios individuales y los que alienta nuestra Patria. Es por eso que elegimos comprometernos políticamente en pos de un proyecto de Nación (que no es un proyecto de rosca y saqueo, y mucho menos de negociados multimillonarios en nombre de una revolución imaginada), oponiéndonos a toda acción que persiga intereses que no sean los de los hombres y mujeres con los que compartimos este hermoso territorio y un destino común. 
* Estamos atravesando también una etapa política signada por una sutil forma de antiperonismo y de neocolonialismo, a través de la que se han manipulado y bastardeado las banderas del Peronismo. Los impostores, de un lado y del otro del campo político, incentivan un falso conflicto ideológico para encubrir y disimular nuestro sometimiento al imperialismo internacional del dinero. Abusando del nombre del peronismo, nos han llevado a repetir la postración política y económica de la “década infame”. 
* Ante este panorama, queremos consagrarnos a la hermosa tarea de fortalecer, enaltecer y potenciar el Movimiento Nacional, decididos a enfrentar los modelos de dependencia y vasallaje que se nos imponen:
*** El sistema financiero, especulador, usurero y saqueador
*** La desprotección de nuestros recursos naturales –petróleo, minería, fuentes renovables de energía-, en manos de extraños y ajenos
*** La extranjerización y concentración de empresas de producción y de servicios, como también de la propiedad rural, y la extranjerización del dominio territorial y del suelo
*** La falta de reinversión de las utilidades producidas en el país por las empresas transnacionales
*** La imposición antinatural de una cultura extraña al sentir y a los valores de nuestro pueblo, que debilita la fortaleza espiritual de nuestro pueblo y hace posible la dominación y el sometimiento políticos de la Nación
* En definitiva, estamos decididos a ser animadores del reencuentro feliz en el que el PUEBLO, fuente de permanente creación y perfeccionamiento, vuelva a encarar la tarea de hacer realidad los principios de nuestra doctrina nacional, popular, profundamente humanista y profundamente cristiana, para que la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación vuelvan a ser realidad en nuestra bendita tierra argentina.
«La grandeza de la Patria, nuestro máximo ideal, es digno de todo nuestro amor y nuestro sacrificio» 
(Eva Perón, 16 de diciembre de 1949)
Adrián Osvaldo Pérez                Hugo Salinas          Susana Aguiar             Alicia Contreras  
          (Junín)                                                    (San Nicolás)               (Vicente López)                   (Lomas de Zamora)
Francisco D´Elía                          Daniel Raimondo                         Matías Cerdá
     (Ensenada)                                            (3ra. Sección Electoral)                           (1ra.Sección Electoral)
    José A. Quarracino                      Alberto Buela                          Juan Carlos Vacarezza
(Sub-coordinador General)                                   (Magdalena)                                           (Coordinador General)





martes, 15 de mayo de 2012

"PUDIMOS HABER GANADO LA GUERRA"


“Pudimos haber ganado la guerra”
Vizoso Posee pidió al mundo acompañar a la Argentina.
Considerado el militar en vida más condecorado de nuestro país, un héroe de guerra de la contienda de Malvinas y al mismo tiempo un estratega reconocido a nivel internacional por su conocimiento de las artes de la guerra, el mayor (R) Jorge Manuel Vizoso Posse, del Ejército de Infantería, visitó los estudios de LV11 para recordar algunos aspectos imborrables de la contienda por Malvinas.
 
El ex combatiente vino a Santiago invitado por el grupo Alianza Social Patriótica y el Movimiento nacionalista La Barbarie, para participar de una serie de actividades, entre las cuales brindó una charla a un grupo de alumnos del Instituto Superior de Profesorado Provincial (ISPP).

La guerra contada
Al abordar sobre la guerra de Malvinas, Vizoso Posse recordó que cuando fue comando tuvieron que sacarlo por la fuerza porque no quería abandonar la contienda. 
“Ese momento fue para mí tremendamente triste y debo reconocer que lloré amargamente. Yo fui replegado porque estuve internado en el hospital del Ejército y le pedí al Gral. Menéndez que me traslade al hospital de los kelpers. Recuerdo que allí no me dieron ni un vaso de agua, hasta que fui trasladado al aeropuerto”. 

“Estuve varios meses internado y pude haber quedado cuadripléjico”, señaló conmovido.
Entre sus recuerdos, Vizoso Posse señaló que “la rendición argentina fue prematura, algo que para mí parecía inaceptable”, recordó con impotencia tras el avance notorio de la fuerza inglesa.

“Estábamos acorralados y no teníamos adónde ir. O se peleaba o se rendía”, señaló, por lo que sorpresivamente resaltó que “en cuatros oportunidades, estuvimos nosotros a punto de ganar la guerra, y no la ganamos por poca fortuna y por mala decisión de nuestros superiores”, 
recordó. 

“Yo creo que se debió resistir porque ya el enemigo no tenía más que hacer que asaltar, y en el asalto, se produce el combate casa por casa -de localidades-donde ambos bandos tienen enormes pérdidas, y ellos no hubieran estado en condiciones de resistir”. A ello, resaltó que si los soldados argentinos hubieran soportado una semana más en las islas, “podíamos ganar la guerra porque ellos no estaban en condiciones de estar más tiempo en las islas”.

Al hacer referencia sobre la relación de fuerzas, reconoció que los combatientes argentinos cometieron su error al igual que los ingleses. 

Por último, Vizoso Posee resaltó que “la soberanía es la capacidad de dar respuesta a cualquier desafío guerrero”, por lo que no dudó en protestar por la recuperación de las islas que pertenecen a nuestro territorio.

La ocupación, una afrenta
“Los soldados argentinos sí estaban preparados para la guerra”, expresó Vizoso Posse, tras el típico relato en la que señala sobre la falta de preparación de los combatientes argentinos durante la guerra.
 
Asimismo, resaltó que la ocupación inglesa en las islas representan “una afrenta a la nación argentina”. 

Esto no es otra cosa que una acción guerrera al ocupar un territorio. Es un desafío guerrero que vengan tropas británicas y hayan hecho la acción que hicieron en el 2009. Si no estamos en condiciones de dar respuestas a este afrenta es porque no somos soberanos”, opinó el ex combatiente.

“Todas las naciones del mundo debieron acompañarnos cuando hundieron el General Belgrano, porque lo hicieron con un arma nuclear”, remarcó entre lo conversado.

miércoles, 2 de mayo de 2012

DE LA “PATRIA SOCIALISTA” A CHEVRON Y EXXON:

Reprivatización de YPF y Explotación Petrolera Imperialista


20120502022143-cristina-de-kirchner-con-david-rockefeller-3-.jpg



 

Por José Arturo Quarracino

A pesar del tono de gesta épica que se ha pretendido imprimirle, la “estatización” o “nacionalización” de YPF no deja de ser otra cosa que la recuperación de la YPF creada por Carlos Saúl Menem (sociedad anónima) para ser entregada a las multinacionales petroleras angloamericanas (controladas o poseídas por la familia Rockefeller).

No haremos demasiado hincapié en el hecho que quienes promovieron, justificaron, avalaron y acompañaron la privatización menemista de YPF son los mismos que hoy claman su “nacionalización” o “estatización”. Sí queremos recordar y tener presente que “el sueño de la nacionalización de YPF” de Él habrá sido un sueño de alcoba, porque no hay una sola mención a ello en el «Plan de Gobierno» presentado por Néstor Kirchner en el año 2003: en el capítulo dedicado al Sector Enérgico, sólo menciona la necesidad de asegurar “beneficios y rentabilidad empresaria razonables”, y de promover “el uso de gas licuado de petróleo en el transporte público, de cargas y en el aparato productivo del agro; el uso del GNC en el transporte vehicular intensivo, y el uso del gas oil o nafta en el resto de los restantes usos vehiculares”.
De YPF, ni noticias. A modo de síntesis, podemos afirmar que de la mano de Kirchner, Menem, Alsogaray y Videla, los argentinos recuperamos la YPF menemista para ponerla al servicio de las multinacionales petroleras angloamericanas. “Cristina cumple, Rockefeller &Cia. nos depredan”.

A) La mentira de la argentinización peterseniana y la esquizofrenia del kirchnerismo.

El 16 de abril ppdo., nuestra Presidente, “la mejor gobernante de la historia argentina” y “compañera histórica de Napoleón Bonaparte”, anunció con gran pompa la “nacionalización” de YPF, hasta ese momento en manos del Repsol YPF y gerenciada por los miembros de la sociedad minoritaria Petersen Energía, S.A., sociedad española constituida el 23 de julio de 2007 en Madrid (España) e inscripta en el Registro Mercantil de Madrid (Tomo 24588, Folio 88, Hoja M-442504), sociedad totalmente participada por Petersen Energía PTY Ltd., constituida de conformidad con las leyes de Australia, “debidamente inscripta en la Securities and Investment Commission de ese país” con el número 128.147.419[1].
Pero los mismos documentos oficiales -el Principio de Acuerdo (firmado el 21 de diciembre de 2007 por Antonio Brufau Niubó, por Repsol YPF, y Enrique Eskenazi, por el Grupo Petersen) y el Contrato de compraventa de acciones (firmado por el mencionado Brufau por Repsol YPF y por Matías Eskenazy Storey por parte de Petersen Energía S.A)- muestran y demuestran que la supuesta “argentinización” de YPF en febrero de 2008 fue en realidad un negocio entre dos empresas españolas, una de ellas controladas desde Australia. En este sentido, ¿la presidente estaba mal informada en este tema tan crucial o hizo gala de esquizofrenia política, al decir no hace mucho tiempo que la YPF privatizada por Menem y con ayuda de los Kirchner era una empresa administrada por “argentinos”[2], si hasta el mismo representante del grupo Petersen firmó el contrato de compraventa del 24,5% de acciones como miembro de una empresa española, y la empresa compradora –Petersen Energía S. A.- fue definida siempre explícitamente como española?
Que la presidente de la Nación desconociera estos detalles es grave, porque significaría que no tiene el control político que debe tener un Jefe de Estado. Que lo supiera también es grave, si en sus declaraciones públicas afirmaba todo lo contrario.


B)   Gestión “argentina” de YPF: ¿esquizofrenia o mendacidad?

En el mencionado discurso “nacionalizador” del 16 de abril ppdo., la presidente justificó el envío del proyecto de ley de expropiación de YPF, afirmando, entre otras cosas, que la política comercial seguida por YPF había sido una “política de vaciamiento, de no producción, de no exploración”, ya que “no trabajó ni produjo sobre el gas convencional que existe”; que Repsol YPF había aplicado todos los años transcurridos desde la “desnacionalización de 1998” (sic) una política de “distribución de dividendos y no inversión”[3].
Peor aún, los fundamentos para la expropiación accionaria de YPF sostienen que luego de 1999 Repsol inició “un progresivo proceso de desmantelamiento y vaciamiento” de YPF, a través de una “estrategia de carácter predatorio” (pp. 14-15); que la aplicación de una lógica operativa más cercana al mundo financiero que al productivo “multiplicó las importaciones de combustibles por 11 veces entre 1995 y 2011” (pp. 16-17); que “el actual déficit energético de Argentina se encuentra estrechamente asociado con las políticas llevadas adelante por parte del accionista mayoritario Repsol a lo largo de la última década” (p. 18); que desde 1999 Repsol llevó a cabo un “lento pero progresivo deterioro de la capacidad de producción, tanto petrolera como gasífera”, es decir, “adoptó una estrategia basada en la depredación de los recursos existentes”, tendencia que “se reforzó aún más a lo largo de los últimos años” (pp. 18-19); en última instancia, “la política depredatoria llevada adelante por el principal accionista desde 1999 condujo a una sistemática pérdida de la relevancia de REPSOL-YPF en el mercado hidrocarburífero local” (pp. 19-20)[4].
Si todas estas denuncias son ciertas, no se entiende por qué el gobierno se ha dado cuenta recién ahora, en el año 2012, de todas estas anomalías. Porque en realidad el gobierno ya sabía en el año 2008 en adelante que uno de los problemas que enfrentaba la economía argentina era el de la “escasez energética”, tal como lo reconoció oficialmente ante la United States Securities and Exchange Commission, en ocasión de la presentación de la propuesta para el canje de deuda que tuvo lugar durante el año 2010[5].
Si todas estas denuncias son ciertas, no se entiende entonces por qué la misma presidente de la Nación afirmó hace menos de un año atrás, el 8 de junio de 2011, no sólo que YPF-Argentina “es la empresa más importante y la primera contribuyente del país”, sino que además agradecía a la empresa YPF “la confianza en el crecimiento del país, porque está claro que una inversión de esta naturaleza es porque creen que vamos a seguir creciendo al nivel que lo hemos venido haciendo”[6].
Tampoco se entiende que en diciembre de 2010 la presidente de la Nación dijera que YPF era una empresa gestionada exitosamente –sobre todo a partir de la incorporación del socio «argentino»-, gracias a lo cual podía afirmar que “por primera vez [YPF] no perdía reservas y había aumentado por primera vez la producción de barriles”, además de “tener aseguradas ahora reservas gasíferas hasta 16 años”. Más aún, la presidente que la política petrolera-comercial aplicada por Repsol YPF con su socio hispano-australiano había dado por resultado “algo concreto, objetivo: el crecimiento, las reservas, el número de pozos explotados, la duplicación de los pozos produciendo, el crecimiento de los barriles, las inversiones”.
Como si este reconocimiento no bastara, la misma Casa Rosada divulgó aceptando como ciertas las palabras pronunciadas en ese mismo acto por Sebastián Eskenazi, según las cuales durante 2010 en YPF “logramos revertir la tendencia negativa de producción después de 12 años y logramos 100 por ciento de recuperación de reservas”[7].
Si estas denuncias son ciertas, no se entiende por qué el Director Titular de YPF en representación del Estado Argentino en el Directorio de Repsol YPF rubricó el 2 de noviembre del año 2011 que “el Estado Nacional está en todo de acuerdo con las actividades que la compañía viene desarrollando”.
Según estas contradictorias afirmaciones gubernamentales, la labor de Repsol YPF en todos estos años ha sido de crecimiento de reservas-duplicación de pozos produciendo-crecimiento de barriles y de inversiones, pero paradójicamente ello ha constituido una política de vaciamiento, de no producción, de no exploración y de depredación sistemática. Como se puede apreciar, estamos en presencia de afirmaciones antagónicas típicas de una mentalidad esquizofrénica o de una actitud claramente mendaz e hipócrita, porque desde un punto de vista lógico y racional lo contrario no puede nunca significar lo mismo.


C) Expropiación de YPF con la Ley del Proceso de Reorganización Nacional

El proyecto de ley de expropiación del 51% de las acciones de YPF S.A establece que “el proceso de expropiación estará regido por lo establecido por la ley 21.499/77” y que a fin de salvaguardar la continuidad operativa de YPF, “el Poder Ejecutivo nacional a través de las personas u organismos que designe desde la entrada en vigencia de la presente ley, ejercerá todos los derechos que las acciones a expropiar confieren en los términos de los artículos 57 y 59 de dicha norma”[8]. Estos dos artículos son los que le han permitido al gobierno intervenir a YPF S.A. mediante la forma de la “ocupación temporánea.
En buen romance, el gobierno nacional, popular y democrático se basa en la Ley de Expropiaciones sancionada por el Proceso de Reorganización Nacional el 19 de enero de 1977, con las firmas de Jorge Rafael Videla y Julio Gómez, “en uso de las atribuciones concedidas por el artículo 5º del Estatuto del Proceso de Reorganización Nacional”. Según este artículo, “las facultades legislativas que la Constitución Nacional otorga al Congreso, incluidas las que son privativas de cada una de las Cámaras, serán ejercidas por el Presidente de la Nación”. Es decir, la presidente nacional, popular y democrática gobierna por encima del Congreso Nacional, al mejor estilo Videla. ¿Este fundamento del proceso de expropiación accionaria no pone en evidencia que el Congreso Nacional es una simple escribanía del Poder Ejecutivo Nacional, y por otro lado, que en su intento de “sentirse como Napoleón” la presidente de la Nación se apoya peligrosamente en leyes sancionadas por el general Jorge R. Videla? ¿NO ES PELIGROSO O INDIGNO DARLE STATUS DEMOCRÁTICO A LAS LEYES DEL PROCESO –Ley de Entidades Financieras, Ley de Expropiaciones, Código Aduanero, Ley de Hidrocarburos, etc.-, PARA JUSTIFICAR ACTOS DE GOBIERNO “DEMOCRÁTICOS”?


D) “Nacionalización” de YPF: recuperación de la YPF MENEMISTA

La presidente de la Nación no se cansa de alabar lo estatal como ámbito superior de la acción política y como garantía de la gestión de políticas públicas. Según sus propias palabras, “está demostrado en esta administración que los recursos del Estado pueden ser administrados correctamente también”. Pero no se entiende entonces, tal como lo explicita el proyecto de ley y lo ha reiterado la presidente, por qué la Argentina no recupera la histórica empresa estatal creada por el General Enrique Mosconi, sino la empresa privatizada y convertida en sociedad anónima por Carlos S. Menem en 1990: “el modelo que hemos elegido no es un modelo de estatización, que quede claro, […] seguimos conservando la forma de sociedad anónima, seguimos funcionando de acuerdo a la ley de sociedad privada”[9]. Por un lado, alaba lo estatal, pero paradójicamente conserva una de las principales herramientas del Estado como emprendimiento mercantil privado. ¿Por qué? ¿Será porque dicho carácter privado le permite al gobierno de la señora presidente que no se le aplique a la YPF remenemizada “legislación o normativa administrativa alguna que reglamente la administración, gestión y control de las empresas o entidades que el Estado nacional o los estados nacionales tengan participación”[10]?
¿Estamos en presencia de una síntesis de Kirchner, Menem y Alsogaray: loas y alabanzas a lo nacional, popular y democrático, pero como emprendimiento privado, exento de cualquier tipo de control estatal y fundamentado en las leyes de la última dictadura militar? ¿Por qué?


D) “Nacionalización” de YPF: todo el poder para Rockefeller

Como es público y notorio, la reprivatizada YPF menemista gestionada por los mismos que apoyaron su privatización y avalaron el desastre energético y fiscal que hoy padece la Argentina no tiene capital para afrontar el aumento de producción y el desarrollo que se necesita, de alrededor de 25 mil millones de dólares en los dos primeros años.
Llama la atención que el gobierno kirchnerista no haya pensado en asociarse al “socialismo usurero del siglo XXI”, a través de la PDVSA venezolana, para formar de una buena vez el “anillo energético sudamericano” soñado por la presidente. Muy por el contrario, las primeras empresas consultadas por los “comandantes” de Vido y Kicillof han sido las grandes petroleras multinacionales de origen norteamericano –Exxon Mobil, Chevron Corp, ConocoPhillips-, empresas del clan Rockefeller.
Que haya explorado la posibilidad de asociar a Petrobras (Petróleo Brasileiro S. A.) no deja de situarse bajo el control del “imperialismo petrolero” del clan de Ohio, dado que esta empresa semi-pública con participación nacional y extranjera privada forma parte, desde el año 2007, del dispositivo de penetración comercial y política de los Rockefeller a través del Council of Americas, para “difundir el libre comercio y la iniciativa privada” en América latina[11].
No hay que engañarse respecto a la posible participación de una “pyme nacional” en esta etapa inicial, Medanito S.A., aunque su presidente haya prometido invertir millones de dólares para acompañar la “nacionalización” de YPF. Se trata de una empresa nacida al calor de la ola privatizadora y privatista de los ’90, adquirente en los momentos iniciales de su operatoria de instalaciones de YPF, que cuenta solamente con “15 años de experiencia” en el rubro[12]. En todo caso, su capacidad de hacer capital intensivo y millones de dólares para asociarse a YPF proviene de su asociación con EOG Resources (Enron Oil & Gas Resources) en mayo del 2011 para la explotación de los en ese momento recién descubiertos yacimientos de Vaca Muerta.
EOG Resources es una de las 500 firmas más grandes del mundo. Tiene su sede central en Houston, Texas (Estados Unidos). Es una de las compañías de petróleo y gas natural independientes más grandes en Estados Unidos, con reservas comprobadas en Estados Unidos, Canadá, Trinidad y Tobago, el Reino Unido y China[13]. Los dueños de esta importante empresa de origen norteamericano son, entre otros, Capital Research Global Investors, State Street Corporation, Bank of New York Mellon Corporation, BlackRock Institutional Trust Company Inc., etc[14].
¿Quiénes son los dueños institucionales de Capital Research Global Investors, la mayor accionista de EOG Resources? Entre otros, se encuentran Phillip Morris International Inc., Apple Inc., Microsoft Corporation, ConocoPhillips, Oracle Incorporation, Royal Dutch Shell PLC, J. P. Morgan Chase & Co, Direct TV, Merck & Co. Incorporation, Wells Fargo & Co., Chevron Corporation, Apache Corporation, etc.
¿Qué tienen en común casi todas estas empresas? Que ellas son miembros del Council of Americas. Es decir, detrás de esta empresa petrolera-gasífera estadounidense, socia de Medanito S.A., están las grandes petroleras multinacionales de origen anglo-americano, dominadas y controladas por la familia Rockefeller: ConocoPhillips, Exxon Mobil, Chevron Corporation.

En síntesis: ¿quién va a ser en un futuro próximo dueño del petróleo argentino? La familia Rockefeller. Más allá de su verborragia “nacional, popular y democrática”, más allá de su histrionismo progresista y “revolucionario”, el gobierno kirchnerista gobierna para el imperialismo internacional del dinero y para el imperialismo petrolero angloamericano, implementados en forma visible por el clan Rockefeller. CRISTINA CUMPLE, ROCKEFELLER NOS DEPREDA.

Notas:

[1] Repsol YPF-Grupo Petersen, Contrato de compraventa de acciones, 21 de febrero de 2008, pp. 5-6. Cabe preguntarse por qué la “nacionalización” sólo afecta al grupo español y no a la sociedad hispanoaustraliana gerenciadora de la empresa.
[2] «El management de YPF Argentina ha cambiado sustancialmente a partir de la incorporación de un socio argentino», Presentanción del Programa de desarrollo de YPF (hppt://www.casarosada.gov.ar/discursos/4032). Que la Presidente diga que Petersen Energía S.A. es una empresa argentina a cargo del management de la petrolera (7 de diciembre de 2010) muestra que está muy mal informada, desconoce la realidad en un área tan sensible o hace afirmaciones mendaces no se sabe bien por qué.
[3] Anuncio del proyecto de ley de expropiación de YPF: Discurso de la Presidenta de la Nación, 16 de abril de 2012 (en http://www.casarosada.gov.ar/discursos/25810-anuncio-del-proyecto-de-ley-de-expropiación-de-ypf-discurso-de-la-presidenta-de-la-nacion).
[4] Todos estos datos están tomados de la publicación efectuada por el Senado de la Nación Argentina, que se puede consultar en http://www.senado.gov.ar/YPF.pdf
[5] United States Securities and Exchange Commission, Form 18-K/A. Amendment Nº 3 for Foreign Governments and Political Subdivisions Thereof, Annual Report of the Republic of Argentina, Date of end of last fiscal year: December 31, 2008, p. 11(18): «Despite this recovery, the Argentine economy still faces significant challenges, including widespread poverty, increasing unemployment und underemployment, high inflation and energy shortages». En un primer momento, publicado oficialmente en inglés en http://secwatch.com/filings/view.jsp?formid=7098309. Ahora se lo puede consultar en la página web mencionada en la nota anterior.
[6] Acto de inauguración de un puerto regasificador en Escobar. Palabras de la Presidenta de la Nación, 8 de junio de 2011 (en http://www.casarosada.gov.ar/discursos/25143-acto-de-inauguracion-de-un-puerto-regasificador-en-escobar-palabras-de-la-presidenta-de-la-nacion).
[7] En http://www.casarosada.gov.ar/informacion/actividad-oficial/6066).
[8] Proyecto de ley de Expropiación de las acciones clase D de YPF S.A., Título 3, Capítulo 1, Artículo 11 y Capítulo 2, Artículo 13 respectivamente.
[9] Anuncio del proyecto de ley de expropiación de YPF […], ibídem, nota 3.
[10] Proyecto de ley de Expropiación de las acciones clase D de YPF S.A., Título 1, Capítulo 3º, Artículo 15.
[11] Council of Americas, Our Members, April 9th, 2012
[12] Medanito S.A., en http://www.medanito.com.ar/empresa.asp y en http://www.urgente24.com/198245-medanito-la-esperanza-blanca-de-de-vido?pagination=show)
[13] En http://www.eogresources.com/about/overview.html
[14] En http://finance.yahoo.com/q/mh?s=EOG+Major+Holders


                                    

¡ARRIBA LOS VALORES HISPANICOS!

BENDITA SEAS, SI, BENDITA SEAS...