DESPIERTA, ARGENTINA

Frente al avance ilegítimo de los extranjeros y extranjerías sobre el espíritu y suelo nacionales, decimos:¡NI UN PASO MAS!
No al mundialismo deletéreo, sí al derecho a la diferencia, a la argentinidad y señorío sobre lo propio.
Stop a la inmigración para que Argentina vuelva a ser para los Argentinos.
Inmigración ilegal. EXPULSIÓN YA!!!!

¡¡¡¡¡DESPIERTA, ARGENTINA!!!!!

¡SOBERANIA O MUERTE!

‎"A NOSOTROS NOS LLAMASTE, HIJO DEl PAIS.
DE VOS HEREDAMOS LA ESTIRPE DE COMBATIR,
MUCHOS TRATARON DE SEPULTAR TU NOMBRE,
MITRE, SARMIENTO Y LOS CURAS MEDIOCRES.

JUAN MANUEL DE ROSAS, EL RESTAURADOR.

ORGULLO DE PATRIA, SANGRE Y HONOR

ENEMIGO MORTAL DEL CAPITALISMO,

SI HOY VIVIERAS

DESTRUIRIAS AL SIONISMO"

HOY COMO AYER:¡¡¡SOBERANIA O MUERTE!!!

‎"Morir antes, heroicos argentinos,
que de la libertad caiga este templo:
¡daremos a la América alto ejemplo
que enseñe a defender la libertad!"
(Vicente López y Planes, Oda patriótica federal recitada en el teatro de la Victoria la noche del 5 de noviembre de 1845).

NESTOR,HIJO DE PUTA

LA FOTO QUE NADIE VIO

GENOCIDIO ARGENTINO

SANGRE Y HONOR

A nosotros nos llama el hijo del pais
De vos heredamos la estirpe de combatir
Muchos trataron de sepultar tu nombre
Mitre, Sarmiento, y los Curas mediocres

Juan Manuel De Rosas, el Restaurador
Orgullo de Patria , Sangre y Honor
Juan Manuel De Rosas, el Restaurador
Orgullo de Patria , Sangre y Honor

Enemigo mortal del capitalismo
Si hoy vivieras, destruirias al Sionismo
Defensor del pueblo, justicia nacional
Zorro de pradera , justicia social


Juan Manuel De Rosas, el Restaurador
Orgullo de patria , Sangre y Honor
Juan Manuel De Rosas, el Restaurador
Orgullo de patria , Sangre y Honor

Sangre y Honor, Sangre y Honor
Sangre y Honor, Sangre y Honor
El Restaurador!

25 ENCUENTRO DE LAS ABORTISTAS HIJAS DE PUTAS

VOTA ALIANZA SOCIALPATRIOTICA

PATRIOTISMO Y FIRMEZA

EL PATRIOTISMO AL MUNICIPIO

POR LA TRANSPARENCIA EN EL MUNICIPIO

¡VOTA A ALIANZA SOCIAL PATRIOTICA!

NOMINA DE LAS BASURAS QUE APOYARON EN EL SENADO LA ABERRACION SODOMITA

El Voto de los SENADORES "PUTIMONIOS"


Los que votaron contra el derecho NATURAL

Los oficialistas :

Jorge Banicevich (Sta. Cruz),

Eric Calcagno (Bs.As.),

Elena Corregido (Chaco),

Liliana Fellner (Jujuy),

Nicolás Fernández ( Sta. Cruz),

Daniel Filmus (Cap.Fed.),

Marcelo Fuentes (Neuquén),

Pedro Guastavino (Entre Ríos),

Marcelo Guinle (Chubut),

Ada Maza ( La Rioja ),

Blanca Osuna (Entre Ríos),

Nanci Parrilli (Neuquén),

Miguel Ángel Pichetto (Río Negro),

Beatriz Rojkés de Alperovich (Tucumán),

Teresita Quintela ( La Rioja ),

Eduardo Torres (Misiones),

José Pampuro (Bs.As),

Lucía Corpacci (Catamarca),

Mario Colazo (T. del Fuego).



Los radicales :

Nito Artaza (Corrientes),

Gerardo Morales (Jujuy),

Alfredo Martínez (Sta. Cruz),

Ernesto Sanz (Mendoza),

Oscar Castillo (Catamarca).



A los que se sumaron :

Samuel Cabanchik (CC, Cap.Fed.),

María Eugenia Estenssoro (CC, Cap.Fed.),

María Rosa Díaz ( ARI, Tierra del Fuego),

José Martínez ( ARI, Tierra del Fuego),

Roxana Latorre (Peronismo Federal, Sta. Fe),

Rubén Giustiniani (PS, Sta. Fe),

Luis Juez (Frente Cívico, Córdoba),

Norma Morandini (Frente Cívico, Córdoba),

Ana Corradi de Beltrán (Santiago Viable, de Sgo del Estero).


Nota: en la nómina no sólo figuran oficialistas sino también “opositores

BIEN POR EL DIPUTADO

El diputado salteño predica el lema "familia y tradición", y afirma que ser homosexual "es una opción de vida, pero es antinatural". Dice que la ley de matrimonio gay destruye la sociedad.


"Tengo la cola cerrada y la mente abierta", reitera, vocifera y repite con la boca bien abierta el diputado nacional Alfredo Olmedo. A minutos de la marcha al Congreso en rechazo del matrimonio gay, el legislador salteño que predica el lema inmaculado de "familia y tradición" para todos, y que fue fotografiado en el famoso cabaret Cocodrilo, ahora habla con Perfil.com.

“Yo quiero ser bien claro con la frase esa. Yo puedo tener la mente abierta, pero no la mente abierta para ir contra natura. Ser homosexual es ir en contra de la naturaleza, eso es una realidad”, dice.
-¿Qué quiere decir?

-Ser homosexual es una opción de vida, pero es antinatural. Yo opino que con esta ley y con otras que están programando se destruye la sociedad, se destruye la familia.

-¿No cree que sus palabras son despectivas y que pueden molestar?

-También me puede molestar a mí que vengan por mis hijos a quererlos adoptar un hombre que gusta de otro hombre. Yo no soy despectivo, y lo vuelvo a repetir: Dios creó al hombre y a la mujer, no creó medio hombre, no creó al homosexual. Yo no estoy siendo despectivo, conmigo trabaja gente homosexual y yo hablo mucho con ellos y les planteo cuales son mis principios y están de acuerdo con eso.

-¿No cree que los homosexuales tienen que tener los mismos derechos que usted?

-Una persona que elije ser homosexual, ya él mismo sabe que no tiene los mismos derechos, porque no puede tener hijos y porque no puede tener familia.

-Pero pueden adoptar y formar una familia...

-No, bueno, pero no son hijos naturales como Dios lo ha concebido.

-¿No le parece que la construcción de la familia es una construcción social?

-La familia es una sola, es papá y mamá, un hombre solo o dos hombres o dos mujeres no pueden formar una familia. Usted no me va a convencer de que yo cambie, porque yo nací de una mamá y de un papá, entonces no me entra en la cabeza que aparezca una figura que no existe.

-No lo quiero convencer de nada, solamente le pregunto.

-Lo mío es muy claro, por ahí usted no me puede interpretar lo que quiero decir. No lo tome como una ofensa, yo no hablo despectivamente de los homosexuales. Y lo vuelvo a repetir: Tengo la mente abierta y la cola cerrada. Y la tengo bien cerrada. /Perfil.com

MICHAEL GLATZE

El periodista Michael Glatze y editor de una famosa revista para jóvenes gay de E.E.U.U anunció en 2007 que abandonaba la homosexualidad afirmando que era un estilo de vida negativo. Dos años despues de esa decisición Glatze regresa a contar su historia.

En Estados Unidos existe una intensa actividad “anti-exgay”: blogs y grupos que se dedican a seguir todos los pasos de las personas que públicamente han anunciado que renunciaban a la identidad homosexual. Publican cualquier cosa negativa o dudosa para arrastrar por el suelo la integridad ética (o psicológica) del exgay.


Por ejemplo, el blog ExGayWatch publicó que Glatze era culpable de criticar a Obama, de “acritud” contra la homosexualidad, de no ser muy famoso, de haber explorado el budismo y el mormonismo en su búsqueda de la verdad y de poner en FaceBook frases demasiado cortas. ¡Gravísimos pecados para los cazadores de exgays!

La madre de Glatze era cristiana protestante no denominacional; su padre, agnóstico. Él murio cuando Michael tenía 13 años. Ella murió cuando él tenía 19. Glatze estudió literatura y escritura. Con su pareja homosexual, Benjie Nycum, fundaron la revista de activismo gay joven “Young Gay America” y escribieron el libro “XY Survival Guide”.

En 2007, después de una crisis personal originada en un problema de salud, Glatze abandonó la homosexualidad y declaró su cristianismo en el digital WorldNetDaily. Durante 2 años sufrió el acoso de los grupos “exgays”, prefiriendo evitar la proliferación de declaraciones públicas. El pasado mes de octubre explicó en WorldNetDaily como ve el mundo después de dos años “fuera” del homosexualismo.

“He tenido gente llamándome loco, que he terminado pensando que es el peor insulto de todos, y otros diciendo que debería tener el sida, llamándome a casa para insultarme, amenazándome en la cara, diciendo que odian a la gente como yo, y mucho más”, escribe Glatze.

“Creo que mi salida pública de la homosexualidad desencadenó algún mecanismo porque fui muy honesto y porque, evidentemente, no estaba loco”, añade.

Glatze explica que durante unos meses se hizo mormón, pero que después encontró una “hermosa familia de camaradería en una iglesia que cree en la Biblia, que no me deja un regusto de rebelión en los labios”.

“He salido con mujeres, con gran alegría para mí y para ellas, creo. Muchos se quejan constantemente: “es que no me atraen las chicas, y ¡me atraen tanto los hombres!”. Pero no, no es así. Estás obsesionado con los deseos lujuriosos de un cuerpo caído, el cuerpo que, al final, se odia a sí mismo y odia la verdad. Sabes como salir, pero egoistamente no estás dispuesto. Prefieres esconderte bajo las sábanas de los abogados liberales que atacarán la verdad con acusaciones de homofobia, en vez de levantarte y ser un hombre”.

“Vi personas que habían sido amigos teñir de negro su alma, con rayos en los ojos a medida que escuchaban mi historia, mirándome con un veneno demoníaco. He visto gente hablar de mí como un paria a mis espaldas, mandándome al ostracismo, empujando a todos a mi alrededor, hacia algún tipo de odio grupal”.

A las personas que, como él, dejan la homosexualidad y son presionadas por su antiguo entorno o por el activismo homosexualista les dice: “sed fuertes, hermanos y hermanas míos, sed fuertes, amigos, sed fuertes”.

“Elegí dejar el estilo de vida homosexual porque encontré mi fundamento en Dios, porque ya no necesitaba la aceptación de los que me rodeaban. Se volvieron contra mí, fui perseguido por los que habían sido mis amigos. Pero, al mismo tiempo, he seguido un nuevo YO, por bosques oscuros, y he visto la más asombrosa belleza por el camino, he llegado con la mejor mentalidad, la más feliz que nunca pude tener, el mejor lugar que podría desear”.

“Y así sigo. Tengo una vida normal. Estoy reconstruyendo lo que fue gravemente derribado. Tengo que dar gracias a Dios por eso. Y animaros, diciendo que es simplemente algo que la gente puede y debe hacer, abandonar el pecado y las prácticas y el estilo de vida de la homosexualidad y buscar algo más alto, una sexualidad básica, humana, heterosexual.”

En su blog ( http://michaelglatze.blogspot.com/ ) Glatze insiste: “hacedme caso, da mucha más felicidad tener a Dios de tu lado. Para empezar, no odiarlo. Además, te sientes pleno. No tienes que mentirte y vivir en esa mentira de forma regular. Puedes amar de verdad a la gente con un amor sin fin, porque puedes darles el Amor de Dios, Aquel que es amor.”

Y añade:

“Jesús era tan puro, que el mundo no podía sino odiarlo. Vemos este fenómeno repetido en las vidas de muchos cristianos hoy, cuya pureza enfurece a los que se sienten amenazados. Conspiraron para matarle. Mataron al que vino a salvarles de su naturaleza pecadora”.

También afirma que “la homosexualidad y la heterosexualidad no son lo mismo. Las ramificaciones psicológicas de participar en el comportamiento homosexual es que, en tu conciencia silenciosa, sabes que participas en una actividad sexual solo por tu placer. Y abusas de la función natural de tus órganos sexuales metiéndolos en sitios donde no deberían estar. Es como caminar sobre las manos. Nadie que esté bien de la cabeza pediría cambiar toda la estructura social sólo porque un grupo de gente prefiere ir a todas partes caminando sobre las manos. Ni silenciaríamos las voces de quienes dicen lo obvio: no solo que caminar sobre las manos está mal, sino que usar tus manos en vez de tus pies tiene implicaciones negativas.”

FUENTE:

http://www.courage-latino.org/recursos/38-noticias/96-la-historia-del-ex-activista-gay-michael-glatze

EL ATAQUE GAY-LESBICO Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Millones de jóvenes dicen, "eso es muy gay" para denotar algo raro, diferente o insano. Para mi, esta es una señal esperanzadora de que la civilización sobrevivirá.

Para los Rockefeller-Rothschild, sin embargo, es una pesadilla.

Estos jóvenes no se tragan la propaganda de que los homosexuales y los heterosexuales son lo mismo, ej: "preferencias personales" como el televisión por cable o satelital.
Para estos globalistas que han lanzado una costosa campaña de "servicio público" para la TV para enseñarle a los niños que obedecer a sus instintos naturales es "homofóbico".

Consiguieron que celebridades como la comediante lesbiana Wanda Sykes y junto con Hillary Duff se prestaran para indoctrinar a los niños con cosas como, "te gustaría que tu identidad fuera usada para que se entienda como algo estúpido o bobo?".

Antropología

Cada estudiante de primer año de antropología aprende que la cohesion de un grupo se mantiene al definir el comportamiento para dentro y fuera del grupo. Si un grupo no se puede definir a si mismo en estos términos, desaparece. (Por ejemplo, los homosexuales usan el término derogatorio "criadores" para referirse a los heterosexuales).

Tu no eres homofóbico. Esta campaña es una reacción de ataque en una guerra contra tu identidad sexual. El orgullo gay aparentemente esta OK pero los heterosexuales no pueden defender su identidad.

Desde 1975, la homosexualidad fue considerada como un desorden en el desarrollo personal. Los terapistas piensan que es un problema grave de neurosis, una perversión sexual e incluso una enfermedad física. Luego los Rockefeller se infiltraron en la Sociedad Americana de Psicología y mágicamente de la noche a la mañana lo que por siglos había sido anormal, de repente se convierte en normal.

Esto es parte de un ataque de grandes proporciones contra el género y el matrimonio, diseñado para disminuir la población y socavar a la familia. En el Nuevo Orden Mundial de esta élite parasítica, los niños que nazcan de madres solteras o en laboratorios tendrán que ser educados por el Estado para servir a los banqueros.


Esta no es cuestión de igualdad o de derechos humanos. Esto es ingienería social y control mental. De lo que se trata aquí es de dictadura y reducción de la población.

Más Igualdad para los Gay

En el 2002, una chica mormón fue cuestionada por sus nuevos compañeros de clase. "¿Tienes diez mamás?" A lo que ella respondió, "Eso es muy gay".

Esas tres palabras la metieron en serios problemas. ¿Cuán selectivo es esto? Los sentimientos de los cristianos pueden ser pisoteados, pero no los de una persona gay?¿Qué está pasando aquí?

No están promoviendo la tolerancia. No están promoviendo valores cristianos. Están promoviendo la homosexualidad.

La organización detrás de la campaña publicitaria, GLSEN (Gay, Lesbian and Straight Education Network) tiene 40 empleados a tiempo completo!! Ellos patrocinan propaganda pro-gay en miles de escuelas bajo el pretexto de que los jóvenes homosexuales son perseguidos. La Fundación Rockefeller está pagando para estas campañas de propaganda pro-Gay. Ellos organizan eventos al mejor estilo comunista como el "Dia del Silencio", celebrado anualmente, en el que sus promotores protestan por el hecho de que están siendo silenciados.

¡Vamos heterosexuales despierten! Las guerras contra la agresión siempre utilizan el falso pretexto de defender a alguien que está siendo atacado.

Lo que en realidad está pasando es que la heterosexualidad está bajo ataque. Tu estás siendo perseguido. Estás siendo coercionado a adoptar un comportamiento nada saludable que te va impedir que puedas casarte y formar una familia en el futuro.

Claro, la juventud gay tiene que ser tratada con amabilidad y consideración. No es su culpa el ser homosexuales. No están al tanto de cómo la homosexualidad está siendo usada. Pero tracemos una línea. Ellos no son iguales a nosotros y tenemos todo el derecho a decirlo así. Nosotros buscamos pareja con alguien del sexo opuesto para el propósito de procrear una familia.

Un Poco de Historia

Nuestra sociedad han sido subvertida por esta élite financiera parasitica, incluyendo muchos homosexuales, quienes han robado la tarjeta de crédito del gobierno. Ahora ellos tienen que crear una dictadura para proteger el premio que han usurpado.

Ellos están detrás de todas las guerras, la depresión, los atentados del 11 de septiembre de 2001. Estas son maneras de degradar y desmoralizar a la humanidad para que acepten su tiranía.

En lugar de pensar en la homosexualidad como la atracción por el mismo sexo, pensar de ello como una confusión en el rol de género que resulta en el "fracaso para establecer un vínculo (ej. casarse) con un miembro del sexo opuesto". Este fracaso resulta en un desarrollo interrumpido. Los homosexuales generalmente compensan esto teniendo sexo promiscuamente.

¿Puedes ver cómo, en estos términos, los heterosexuales se convierten en homosexuales? El cortejo está casi muerto. El sexo anónimo está de moda. El matrimonio y las tasas de natalidad están decayendo por debajo del 33% desde hace 50 años. Cuarenta por ciento de los niños nacen fuera del matrimonio.

La heterosexualidad no es una "preferencia de estilo de vida". La heterosexualidad es la parte natural y esencial del ciclo de vida dentro del desarrollo personal, fundamental para la felicidad y la sobrevivencia de la especie. Un país que vela por su supervivencia promoverá el matrimonio y la familia. Los niños necesitan seguridad, amor y el ejemplo de un papá y una mamá heterosexuales dentro de un sólido matrimonio.

Un país que ha sido subvertido por ocultos poderes financieros foráneos pervierte a su juventud. Nuestros políticos, medios de comunicación y educadores sirven a este poder financiero foráneo.


Los banqueros buscan la ilusión de que los gays son tal y como nosotros, interesados en el matrimonio. No son iguales en nada. En Holanda y en Suecia donde a los gays se les permitió contraer matrimonio civil, menos del 3% lo hace. Lo mismo es cierto también en Canadá. Los banqueros desean que te comportes como la mayoría de gays. Ellos desean que tengas sexo pero que no te cases y formes una familia. Ellos son los dueños del mundo y te ven como un "rebaño".

Conclusión

Así que el día del Padre, celebremos la heterosexualidad. Celebremos el matrimonio, la familia y los hijos. Celebremos a los hombres que proveen y lideran sus familias y a las mujeres que se dedican a su familia y esposo.

En cuando a los comerciales patrocinados por los Rockefeller, podemos decir, "Eso es tan gay!".

PROPAGANDA ASP

¡ARGENTINO!

Si estás cansado de los políticos,

de su asquerosa hipocresía.

Si estás sin esperanzas, si estás sin trabajo,
¡No te rindas!
¡No tengas miedo, sumate a nuestras filas!
Que tu fuerza y tu valor ayuden a una causa justa y noble.

¡DESPIERTA, ARGENTINA!

ALIANZA SOCIAL PATRIOTICA
alianzasocialpatriotica@hotmail.com
0385-155923488

"...EL QUE NO SALTA ES UN INGLÉS."

LOS OJOS DE LOS NIÑOS...

Pero lo mejor de mi tierra

son los ojos de los niños.


Color cielo, color tierra


color silencio sobrado,

color angustia de siglos...

color que le duele el alma

color que nunca se ha visto,

color de niño sufrido

color de color de Cristo...

lo mejor de mi tierra...

¡GRANDE, MARTÍN!

¡MUERTE AL COMUNIS!

JUSTICIA Y LIBERTAD

BANDERA AMADA

“La Bandera es ese paño que simboliza la Patria,
y es el manto de la Virgen, Patrona de toda hazaña,
que por eso fue creada de color azul y blanca.

Cuando hizo falta una enseña justo previo a la batalla,
la que resistió al demonio en las selvas tucumanas,
la que envolvió al camarada en ese último viaje,
hacia las mismas entrañas de la tierra americana,
la que ha tremolado al viento sobre tantas mentes claras,
defendiendo a la Nación de invasores de otras playas.

La que llena de crespones mordiendo penas y lágrimas,
Cada 2 de Abril recuerda su gesta contemporánea.

Cuando jures la Bandera y te acerques a besarla,
piensa que pones los labios en el rostro de la Patria.

Será el gesto más puro, la caricia más honrada,
porque al besar la Bandera, besas la Argentina amada.

Entre sus pliegues de seda se quedarán tus palabras,
para que el Señor te premie si las cumples y las guardas.

Y si al fin mueres por ella, ella será tu mortaja.
Tu cuerpo descansará en los brazos de la Patria,

¡ARGENTINA:SERA TUYA NUESTRA VIDA Y NUESTRA MUERTE,

EN LA GUERRA Y EN LA PAZ!

LA "RE-BOLU-SION" DEL LOOK

BANDERAS AL VIENTO

¡NUESTRA REBELION ESTA POR LLEGAR!

PENSAMIENTO HEROICO (II)

"La sangre no está hecha solo para mover el corazón del hombre, sino también para llenar los ríos de la tierra, las venas de la tierra y para mover el corazón del mundo, el corazón de la historia”

PADRE ALBERTO EZCURRA

SONIDO ANTISISTEMA

PENSAMIENTO HEROICO

"Los que titubean ante el esfuerzo, es porque tienen adormecida el alma. El gran ideal da siempre fuerza para domar el cuerpo, para soportar el cansancio, el hambre, el frío.

¿Qué importan las noches en vela, el trabajo abrumador, o el dolor, o la pobreza? Lo esencial, es conservar en el fondo del corazón la gran fuerza que alienta e impulsa, que aplaca los nervios desatados, que hace latir de nuevo la sangre cansada, que hace arder en los ojos, adormecidos por el sueño, un fuego ardiente y devorador.
Entonces, nada es áspero ya. El dolor se ha transformado en alegría porque, gracias a él, nos damos más por entero, y el sacrificio nuestro se purifica."

Léon Degrelle

SENCILLA EXPLICACION GRAFICA

JOHN COBRA

CLAMOR

¡VIVA LA REVOLUCION DEL 43!

PADRE ALBERTO IGNACIO EZCURRA

Sacerdote de Cristo

(por el Monseñor Alvaro Ezcurra)

En la noche del 26 de mayo de 1993 falleció en San Rafael el Padre Alberto Ignacio Ezcurra. Su vida se apagó con la naturalidad con que se apagan las estrellas al despuntar el alba, con la suavidad con que se desprenden las hojas de un árbol acariciado por una brisa otoñal. Una muerte tranquila, serena, sin estertores. Coronamiento de una vida consagrada a Cristo con singular ardor. Broche de oro puesto a una existencia terrenal quemada en puro fuego de amor a Dios, al prójimo y a la Patria.

Durante su juventud militó en la política, entendida ésta como el conjunto de las actividades orientadas a la consecución del bien común, sin perder jamás de vista que todas esas actividades tienen un fin último sobrenatural que es alcanzar la bienaventuranza eterna. Tenía pues, una concepción católica de la política, aquella que mira a la instauración de todas las cosas en Cristo. Pero en su militancia descubrió la miseria de la clase dirigente, el fariseísmo hipócrita de tantos que decían estar al servicio del pueblo, cuando en realidad, a costa del pueblo, se servían a sí mismos en la búsqueda del vedetismo, del poder por el poder, del enriquecimiento ilícito. La política suele ser muy sucia, y él sintió asco. Su alma grande se asfixiaba en medio del estercolero y descubrió que no era ése su camino, porque entre tanta inmundicia se le hacía inútilmente cuesta arriba aportar lo suyo en bien de la comunidad. Fue entonces que Dios le inspiró el siguiente pensamiento: “No puedo cambiar las estructuras injustas de la Patria, pero puedo, sí, transformar mi corazón entregándoselo a Cristo enteramente, y de ese modo prestar el mejor servicio posible”. Así nació su vocación sacerdotal. Ingresó al Seminario de Paraná, donde estudió Filosofía, y luego fue profesor, prefecto y vicerrector. Allí estuvo varios años como un recio árbol espiritual plantado a orillas del río de la gracia, hundiendo muy profundas raíces en la fe, sentando cátedra con el testimonio de ejemplar vida sacerdotal y rindiendo abundantes frutos... ¡Cuántos sacerdotes, seminaristas y laicos lo llamaron y seguirán llamando siempre PADRE, no por mera formalidad o título que se acostumbra dar al sacerdote, sino por una convicción profunda nacida del verdadero amor filial!

El Padre Alberto alternaba sus actividades seminarísticas con la predicación de triduos, novenas, misiones populares y ejercicios espirituales; dictando conferencias y empleando su poco común talento oratorio, con el cual iluminaba la inteligencia y enardecía el corazón de sus oyentes.

Por esas cosas de Dios, un día se trasladó del Paraná a los Andes y se afincó en San Rafael, donde fue partícipe de la fundación del Seminario Diocesano, que presidió como rector durante varios años, donde continuó su tarea de formador, llevándola a cabo con espontánea humildad, inocultable maestría y pasión. Hasta que un día la Providencia quiso acrisolarlo con una enfermedad incurable, que él sobrellevó durante más de dos años con admirable fortaleza, sin hacerse la víctima, trabajando, en la medida de sus fuerzas hasta el final. Cierta vez dijo que no le pedía a Dios la curación, sino que cumpliera su voluntad. La voluntad de Dios dispuso que partiera de este mundo. Y el Padre Alberto, confesado, comulgado y ungido con el óleo de los enfermos se aprestó a partir con una aceptación. Es por eso que murió, pero Vive. Y un dejo de sana envidia quede al contemplar la ejemplaridad de su muerte: ¡Ojalá tengamos toda gracia semejante!

Los que quedamos, recogemos su antorcha, redoblamos el paso en pos de la meta, y retemplando el espíritu con su testimonio decimos:

PADRE ALBERTO IGNACIO EZCURRA, ¡PRESENTE!

El pensamiento del padre Ezcurra

Cristianismo y Orden Burgués

"Todo un mundo antiguo, que es precisamente el de la civilización burguesa esta a punto de hundirse. Hablando de este mundo empleamos con plena razón la expresión agonía. Pero la agonía a la que estamos asistiendo es la agonía de una civilización determinada y la agonía de lo que en la iglesia es solidario con esa civilización. Es ese cristianismo burgués, superado ya en nuestros días y cuya vetustez sienten los cristianos" (J. Danielou S.J.)

Ante la crisis y agonía de las decadentes estructuras del liberalismo burgués, se abre para el mundo, agitado en el caos el camino de la Revolución inevitable que, al romper con las viejas estructuras, instaura un nuevo orden, una nueva civilización, de indudable sentido comunitario.

Ante esta Revolución inevitable cual puede ser la postura de los católicos?

Aferrarnos a formas superadas, condicionando la defensa de la Verdad permanente a la subsistencia de dichas formas decadentes, o procurar darle a la Revolución nuestro signo de Verdad, frente al marxismo que se empeña en darle el suyo?

La respuesta parece obvia. No lo es sin embargo para muchos católicos, a quienes toda transformación revolucionaria de las formas a las que están acostumbrados, les parece un signo satánico, en el cual creen escuchar las primeras pisadas del Anticristo.

La Iglesia, Sociedad Divina, tiene valores y verdades permanentes que defender, los cuales no son susceptibles de envejecimiento, cambio ni reforma o adaptación alguna, al contrario, conservan el primitivo valor revolucionario que tenían al salir de los labios del Maestro de Nazareth. La Iglesia, sociedad humana, tiene formas que varían y se adecuan a la necesidad de los tiempos, y vive en una sociedad cuyos esquemas políticos, sociales, culturales y económicos varían, a veces con ritmo vertiginoso.

El error consiste en dar a estas formas accidentales, para defenderlas o condenarlas, un valor dogmático y unir a su suerte la de las verdades divinas que forman el patrimonio permanente de la Iglesia. Algunos dan este valor dogmático a formas políticas, otros a corrientes culturales, a estructuras sociales o económicas. Este es el error de los jóvenes de "CRUZADA", para quienes la propiedad privada, las formas burguesas, el capitalismo y la "cultura occidental" fueron establecidos por Jesucristo casi con carácter sacramental, sin advertir que caen ( en otro campo) en el mismo error de quienes dogmatizan la democracia , por ejemplo, a quienes tanto ellos como nosotros combatimos.

En uno de los últimos números de esa publicación, el castizo Rodrigo de Nájera se nos descuelga con la tremenda afirmación de que los católicos que defienden la propiedad societaria de los medios de producción se colocan "en una línea paralela al marxismo", al aceptar uno de los "lemas fundamentales de la revolución anticristiana", para concluir fulminando una excomunión, basada en dos citas de León XIII, ninguna de las cuales contiene una condenación formal.

Afirma León XIII, que a los miembros de la sociedad, como los del cuerpo humano "hacerlos todos iguales es imposible; seguiríase de ahí la ruina de la sociedad". De acuerdo. Una empresa donde todos fueran obreros, o todos empresarios sería una ruina. Pero no creo que tal locura entre en la cabeza de nadie. La empresa de propiedad comunitaria (llámese a la comunidad sindicato, cooperativa, etc.) es una empresa jerárquica y armonicamente organizada, donde son distintas las obligaciones , el mando, las responsabilidades, el trabajo y la retribución. Lo que se busca con ella no es una "nivelación" absurda, sino suprimir una excesiva desigualdad, igualmente absurda.

Se busca el acceso de todos al derecho de propiedad, que Rodrigo de Nájera dice defender, lo cual, aparte de justicia es un incentivo para la producción. Se busca eliminar al parásito, que, sin producir, se enriquece sobre la miseria, o simplemente sobre el trabajo de los demás al que en la sociedad capitalista se llama patronal, o Sociedad Anónima y en el marxismo se llama Estado. No va hacia la supresión de las jerarquías, sino a que estas no estén regidas por lo económico.

En cuanto a lo que "es conforme a la ordenación de Dios que haya príncipes y vasallos, patronos y proletarios, ricos y pobres, sabios e ignorantes, nobles y plebeyos", si aceptamos que mas que la exposición de un estado de cosas es un ordenamiento intocable, entonces la actual desaparición de la división " nobles y plebeyos", es parte de la "Revolución Anticristiana"?. La educación, que tiende a "nivelar" sabios e ignorantes debe ser condenada?

Las respuestas son lógicas

Pero hay más. "La excomunión que Rodrigo de Najera vierte sobre los defensores de la propiedad comunitaria, alcanza nada menos que a los mismísimos apóstoles, quienes tenían todas las cosas en común; y vendían las posesiones y los bienes, y lo repartían entre todos, según que cada cual tenía necesidad" (Hechos II-43) y no solo esto, sino que influidos por las perversas doctrinas de Marx, llegaron a negar el sacrosanto derecho de propiedad , ya que "ninguno decía ser propia suya cosa alguna de las que poseía, sino que para ellos todo era común"(Hechos IV-32), ejemplo que fue seguido por las órdenes religiosas y por los bolcheviques de la Compañía de Jesús, que formaron el estado socialista de la Misión Guaraní.

Aterrado por hechos tan tremendos, me despido hasta la próxima, porque sobre esto hay rollo para rato.

(Publicado en "Signo", año 1, (2da. época), Numero 4, julio 1960, publicación mensual del Centro J. A. C. 40 (San Agustín) Registro Nac. De la Prop. Intelectual 648.689) Director: Carlos Alberto Falchi.)


FUENTE: METAPEDIA

Nuestros amigos de la Sociedad Religiosa San Luis Rey de Francia, publicaron en su interesante blog un artículo del excelente patriota Dr. Julio Gonzalez, amigo de dicha comunidad, según tenemos entendido.

El Dr. Gonzales expresa someramente su pensamiento sobre los sucesos que acaecieron en el entonces Virreinato del Río de la Plata en mayo de 1810.

Debemos decir que no coincidimos enteramente con el contenido de la inteligente nota que decidimos publicar en este espacio, pero lo hacemos por que creemos que el autor de la misma se merece que sea conocido aún más ya que viene laborando arduamente por el Bien Sumo de la Patria Argentina.

Esperamos pronto poder charlar personalmente con el compatriota Gonzales.

Ahora bien, los dejamos con la nota aparecida en el blog de la comunidad religiosa citada, cuyo Director es nuestro amigo, Padre Mauricio Zárate.

"Con motivo del Bicentenario del primer gobierno patrio de Argentina que se conmemora el 25 de Mayo de este año, hemos pedido al Dr. Julio Gonzalez que nos hiciera la caridad de escribir lo más breve posible algo al respecto. Con su ya conocida disponibilidad no dudó un instante y amablemente nos hizo llegar por e-mail esta interesante reflexión que deseo compartirla con nuestros lectores.

El Dr. Julio C. González fue profesor de Economía Política en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires desde 1965 hasta el 24 de Marzo de 1976, es profesor de Estructura Económica Argentina en al Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora desde 1989. Durante el gobierno constitucional del 25 de Mayo de 1973 al 24 de Marzo de 1976 fue, entre otros cargos, director de Asuntos Jurídicos de la presidencia de la Nación y luego secretario técnico.

Aunque en realidad creo que nada hay para celebrar, deseo compartir con todos mis compatriotas un ¡Viva la Patria! .... (lo que sigue es el artículo del Dr. Julio Gonzalez)

25 DE MAYO DE 1810

En Argentina se conmemora un bicentenario. Es decir, se rememoran hechos y actos de gobierno, acaecidos hace doscientos años.

Empero, esos acontecimientos no se explican con veracidad. A través de los medios de difusión se hace un panegírico de adjetivos calificativos y de palabras abstractas como por ejemplo “libertad”, en vez de referirse a libertades concretas y macizas, explicando cuáles fueron y en qué consistieron.

Cicerón (año 106 a 43 AC) definía al Derecho Natural con estos términos: es un derecho “inmutable” y “sempiterno”, “que llama al hombre hacia el bien con sus mandatos” y “lo aleja del mal con sus amenazas” y que “rige para las aves del cielo, para los peces del mar, y para los animales, plantas y hombres de la tierra.” Y “ni el senado, ni el imperio pueden derogarlo nunca.” El cristianismo, a su vez, define el Derecho Natural como la voluntad de Dios creador del hombre (hecho a su imagen y semejanza) y del universo, que es su eterna morada.

El Padre Nuestro dice de manera precisa: “Hágase tu voluntad, aquí en la tierra como (se hace) en los cielos.”


Estos conceptos previos nos permitirán valorar los versos del poeta Bartolomé Hidalgo, que nació y vivió en Montevideo (Uruguay) entre 1788 y 1823. Protagonista y testigo de lo ocurrido en Buenos Aires en 1810, Hidalgo se expresa así:


Hidalgo escribió este poema en 1820.

“En diez años que llevamos

De nuestra revolución

Por sacudir las cadenas

De Fernando el baladrón

¿Qué ventaja hemos sacado?

Le diré con su perdón,

Robarnos unos a otros,

Aumentar la desunión
Querer todos gobernar,

Y de facción en facción
Andar sin saber que andamos,

Resultado en conclusión

Que hasta el nombre de paisanos,

Parece de mal sabor,

¡Y en su lugar yo lo veo

Sino un eterno rencor

Y una tropilla de pobres

Que metida en un rincón

Canta al son de su miseria

No es la miseria un mal son!”




Estos versos son la vocalización purísima de la resignación que se impuso a todos los pueblos de las Españas de América desde el poder del dinero, de poder ganar con su trabajo feliz y honrado “el pan nuestro de cada día.” Por eso los vecinos de Buenos Aires exclamaban el 25 de mayo de 1810: “el pueblo quiere saber de qué se trata.” Ese es el único hecho veraz de esa jornada.

¿Qué fue lo que había ocurrido? Es lo que tenemos el sagrado deber de referir a continuación, y que durante doscientos años se ha silenciado malignamente.


Lo sucedido en mayo de 1810 tiene este origen:

En 1806 los británicos herejes y maléficos que provenían de la isla europea llamada en esa época “la pérfida Albión” o “capital del satanismo”, conquistaron Buenos Aires. Asesinaron y violaron sin piedad, saqueando casa por casa de ese pacífico y católico ejemplar vecindario.

Su objeto era robar el Tesoro de la Real Hacienda (nombre que en aquella época designaba a un organismo similar al actual Banco Central de la República Argentina). Se llevaron cuarenta toneladas de monedas de oro, equivalentes en la actualidad a 88.000 dólares norteamericanos, que fueron paseadas por las calles de Londres, ciudad a la que arribaron en el navío Narcisus, procedente de Buenos Aires.

No quedó dinero alguno en la “Ciudad de la Santísima Trinidad y Puerto de Santa María del Buen Ayre”: ni para pagar los sueldos a la administración pública, ni al Ejército argentino fundado por voluntarios en las heroicas jornadas de la Reconquista (12 de agosto de 1806), y luego de la Defensa de Buenos Aires (5 de julio de 1807). Tampoco quedó dinero para las compras mínimas de los artículos de primera necesidad: pan, carne, leche, huevos, frutas y verduras.

Fue por eso que el Virrey Cisneros dictó ingenuamente un Edicto de Libre Comercio con la Nación inglesa “para recaudar recursos para el fisco”, conforme lo disponía textualmente. Este comercio de importación de manufacturas y exportación de cueros regiría desde noviembre de 1809 hasta el 18 de mayo de 1810.

Yañiz y Agüero, síndicos del Consulado, firmaron un dictamen en contra: “De qué vale que lo que ahora se fabrica aquí cuesta cuatro y que con los artículos importados desde Londres se vendan a tres, si por la falta de trabajo que traerá el comprar manufacturas inglesas, no ganaremos ni siquiera uno. Así será imposible vivir.” Empero, estos sabios consejos para el futuro no fueron tenidos en cuenta por Castelli y por Moreno, que eran asesores económicos y jurídicos del Virrey Cisneros.

Ocurrió entonces algo inesperado. El día 18 de mayo de 1810, fecha en que los comerciantes y usureros ingleses debían irse, llegaron tres buques de guerra ingleses. Las fragatas Misletoe, Mutin y Pitt apuntaron con sus cañones al puerto de Buenos Aires. Un jefe militar, secreto súbdito británico, depuso al gobierno; y Alexander Mackinon, presidente del Centro Comercial inglés British Commercial Room, formó la Junta de Gobierno. Tres de sus integrantes eran súbditos británicos de incógnito y Mariano Moreno, abogado de los ingleses, el secretario.

El almirante británico De Courcy, que comandaba la escuadrilla inglesa que sitiaba a Buenos Aires, fue recibido en primera audiencia por la Junta a la que le exigió que el Edicto de Libre Comercio con Inglaterra y sólo con Inglaterra no tuviese fecha de vencimiento.

De esta manera, la primera bandera que la Nación argentina resolvió enarbolar en un acto de soberanía para exteriorizar su rebeldía e independencia, antes de que Belgrano crease la enseña patria, fue la bandera inglesa. [1]

Por su parte, el almirante británico Fabian se dirigió desde las murallas del Fuerte a los curiosos allí reunidos y en un mal hablado castellano dijo que Gran Bretaña se quedará vacía porque todos los ingleses vendrían a vivir a estas hermosas tierras.

Tal lo ocurrido el 25 de mayo de 1810. Semanas después todos los que habían luchado y obtenido las victorias de la Reconquista y la Defensa en 1806 y 1807, fueron asesinados sin juicio previo y sin piedad: Santiago de Liniers, Gutiérrez de la Concha, Felipe de Sentenach, Fray José de las Ánimas (Superior de la Orden Betlemita), Martín de Álzaga muchos otros.

Allí comenzó la involución hispanoamericana y argentina, tal cual lo relatan los versos de Bartolomé Hidalgo que hemos descripto. Involucionar significa achicarse y deformarse, perdiendo la religión católica que era el factor catalizador y determinante de nuestras vidas y de la vida de la nacionalidad.

Con estas reflexiones reimpone elevar cada día con más fervor la Oración de Nuestro Señor Jesuscristo y de de la Santísima Virgen Maria. Que la verdad se devele.


[1] Confrontar Àlzaga, Enrique Williams: “La fuga del general Beresford”, p. 28 – EMECÈ Editores – Buenos Aires, 1966.

FUENTE: http://capillavedia.blogspot.com/2010/05/en-argentina-se-conmemora-un.html

EVITA CAPITANA

Como mujer siento en el alma la cálida ternura del pueblo

de donde vine y a quien me debo.

A SANGRE Y FUEGO

El enemigo dijo no
A sangre y fuego la batalla romperá
Todos esperan mi señal
Dios creador
Padre inmortal
Ayúdanos
Haznos triunfar

ENRIQUE P. OSÉS: SUS TRABAJOS Y SUS LUCHAS

por Pampa Digital

Conmemorar a un hombre como Enrique P. Osés no es tarea fácil. Y dos son los motivos principales que dificultan la empresa que nos proponemos.

Primero su lucha y su prédica periodística afectaron a muchos y poderosos intereses. Y segundo, la tarea de silenciamiento y ocultamiento de su persona y su obra por parte de esos grandes enemigos. Pruebas al canto. No existe ninguna necrológica de Osés salvo del Instituto Juan Manuel de Rosas llevada a cabo casi un año después de su fallecimiento.

Pero no nos detengamos en los próximos. No es nuestra intención avivar brasas. Vayamos al grano.

Enrique P. Osés es el fundador del nacionalismo popular en la Argentina. Y lo funda desde sí mismo. A través del rescate del pasado hispano-criollo de nuestro pueblo.

Osés analiza críticamente a la democracia de la "Década Infame", porque ella era en nuestro país tal como se encontraba estructurado, un mecanismo de dominación.

El propone el Nacionalismo Popular Revolucionario como cambio total de las estructuras e instituciones del estado demo-liberal argentino.

El nacionalismo adquiere en Osés dimensión política en tanto se lo entiende como revolucionario. Esto quiere decir, que propone el cambio de un régimen político por otro. El que propone Osés es de neto corte comunitario y social.Se hdicho con acierto que El Pampero fue el diario de la revolución del 4 de junio de 1943.a Y Osés siendo su director alentó con todas sus fuerzas el pronunciamiento militar. Pero como ya observara agudamente Mirabeau "la revolución como Saturno se devora a sus hijos". Así Osés fue lenta y paulatinamente devorado por la revolución que alentara. Claro que en este caso el protagonista se deja devorar porque ve cumplidos los objetivos de su lucha político-periodística. La Revolución y sobre todo el Gobierno Peronista (46-52) le devora los objetivos, como explícitamente lo hace notar él mismo en su respuesta a Santander mencionada anteriormente: "La recuperación de nuestros medios de vida propios – energía, servicios públicos, transportes – por la eliminación de los monopolios foráneos, por la absorción de las deudas y empréstitos con el exterior, por la reconquista de nuestros elementos de producción, por el control de nuestro mercado interno, por la elevación del Standard de vida de los argentinos. Eso sólo justifica los cinco años de El Pampero y que el actual gobierno ha realizado. Y lo que resta realizar no hará sino completar la justificación".

Afirmamos de entrada que conmemorar a Osés no es tarea fácil. Las colecciones de Crisol, El Pampero y El Federal diarios fundados por él, prácticamente han desaparecido. Se estiman entre 2600 a 2800 artículos los publicados por Osés o bajo seudónimo. En cuanto a los Cuadernos Nacionalistas han corrido igual suerte. Salvo dos :"Esto se acaba" y "Antes que la Constitución fue la Nación". Como publicación hoy accesible tenemos sólo Medios y Fines del Nacionalismo editada en 1941 y reeditada en el 68. En realidad es su "Diario de la Cárcel". Brevemente podemos decir que Crisol representa la etapa docente, doctrinaria, la de los planteos fundamentales de la "revolución nacionalista". Va planteando una a una de las razones nacionales que motivarán una política revolucionaria: la dominación imperialista, la complicidad oligárquica, la falacia del régimen y de sus partidos, el envilecimiento de las leyes y de las instituciones, el mito farisaico del cuarto poder servidor de intereses ajenos al país, la falsificación de la historia, el fariseísmo de los mentores espirituales del pueblo, el abandono del hombre argentino, la acción de las logias internacionales, la incuria administrativa, el fraude político, y todas y cada una de las calamidades nacionales que entonces se encarnaban en hombres y en intereses poderosísimos, son atacados por este nuevo Quijote que pluma en mano, desde las dos páginas apretadas de Crisol se lanza contra La Prensa. Destapa la terrible e ignorada verdad de la trama oligárquica, pulveriza a Sarmiento, a la escuela laica, al liberalismo. Denuncia la complicidad de los curiales, se yergue frente a la justicia y la Suprema Corte, frente a los gabinetes entreguistas de Justo, frente al pacifismo megalómano de Saavedra Lamas, frente a la entrega ignominiosa de la Corporación de Transportes. Y, lo que es más importante, promete a las nuevas generaciones una revolución verdadera, una revolución profunda que ha de terminar con estas lacras de una vez y para siempre. Y en esta acción recibe el testimonio de la cerrada enemistad del régimen que llega a encarcelarlo oprobiosamente.

El Pampero, a su vez, señala la maduración política del movimiento. Un diario que se extiende a cien mil lectores, y que apoyándose en el comentario de los hechos cotidianos va precisando la doctrina nacional.

Las consignas nacionalistas ganan así la validez de lo multitudinario, el Movimiento se reproduce incansablemente hasta en los más lejanos rincones del país, y a todas partes viaja Osés, llevando con su palabra el fuego de los ideales nacionales que enciende fogones en toda la Patria.

Se apoya la campaña en favor de la neutralidad. Se denuncian los negociados y las tropelías del régimen, y así los partidos "palomarescos o cadistas" señalados inventan una persecución democrática, un comité investigador de las actividades antiargentinas, que se defiende de las acusaciones lanzando el mote de "nazis" a todos los argentinos revolucionarios. En esta acción Enrique P. Osés es perseguido por la justicia. Se le acumulan juicios por desacato, por calumnias, por injurias. Se lo quiere quebrar. Todo resulta inútil. Se acumulan procesos para que no salga más de la cárcel. Pero la justicia puede más que el odio y Osés recupera su libertad. Y en un multitudinario y apoteótico acto en el Teatro Nacional los estigmatiza para siempre a los hombres del régimen cuando comienza su pieza oratoria: "¡Qué imbéciles pluscuamperfectos!, los que desde hace ya años y con una saña que va centuplicándose a medida que se acerca el fin se han dado a la tarea de perseguirnos".

Finalmente, El Federal significa el disconformismo intransigente con el nuevo mundo sometido a la férula de las potencias anglosajonas.

Enrique P. Osés es el definidor exacto del Nacionalismo Popular desde la tradición hispano-criolla. Cuando en los años 1932 al 36 el movimiento nacionalista sufre las consecuencias de la imprecisión doctrinaria, y los grupos supérstite de la desdichada revolución septembrina de 1930 manejan un discurso exclusivamente patriotero y anticomunista sin proponerse finalidades nacionales más amplias, ni pretender otra revolución que un golpe de Estado autoritario por el autoritarismo mismo, es Osés, quien empeñado en polémica memorable con "Bandera Argentina", pone en claro la esencia revolucionaria del nacionalismo argentino.

Ante el triste espectáculo de, la bautizada por José Luis Torres (otro ilustre silenciado) como Década Infame, Osés afirma: "El Nacionalismo camaradas, no tiene otra misión que la que se ha impuesto. Ha proclamado que deben cambiarse las instituciones políticas de la República, y no puede aceptar ingresar en ellas, cuando ya están cayéndose a pedazos, para salvarlas. Ha proclamado que deben darse vuelta todo el sistema económico del país y no puede ahora, apuntalar un sistema que está dando sus últimas boqueadas. Ha proclamado que deben concluir todos los partidos políticos, absolutamente todos, y no puede ahora acollararse con ninguno. Ha proclamado que tiene una fuerza popular, que tiene un elenco de hombres nuevos, que tiene su conducta, que tiene la solución integral a los males de la Patria y no puede colaborar con el pasado ni con este presente, porque eso sería traicionarnos a nosotros mismos y traicionar la integridad de nuestra doctrina. No necesitamos alianzas con nadie".

CARTA DE UN SOLDADO BRITÁNICO ABATIDO EN MALVINAS

Querida Christine:

Es muy fácil comprender cómo se ha desatado la guerra: nuestra primera ministra se imaginó que era Churchill desafiando a Hitler, y la Marina la apoyó para obtener publicidad y popularidad rápidamente. Estoy seguro de que de esta destrucción sólo se beneficiarán Mrs. Tacher y los fabricantes de armas.

Lo que más me apena es que no hay causa para esta guerra, y si somos honestos, los argentinos son mucho más patriotas con respecto a las Malvinas que nosotros con las Falklands. Y lo que la primera ministra no comprende, es que los argentinos creen firmemente que las Malvinas son de ellos.

Han enviado contra nosotros pilotos en misiones suicidas, en viajes sin regreso, porque estamos fuera de su alcance, y eso que ellos no tienen helicópteros de rescate en el mar para recuperar después a los pilotos.

Los pilotos argentinos enfrentan cada día misiles antiaéreos de aplastante superioridad.

Realmente, la valentía de esos hombres demuestra que tienen mucho más que un tibio interés en estas islas.

Considerando la tragedia, la angustia, y el horror de las vidas perdidas, que han sido sacrificadas de buena gana por los políticos para tapar la ineptitud y necedad de su gobierno, considerando además los resultados en dolor, pérdidas económicas y pérdidas de buques para Gran Bretaña, me parece a mí que esta es la guerra más inútil que Gran Bretaña ha hecho en toda su historia.


Espero que todo esto termine pronto... Creo que los argentinos ya han demostrado honorablemente su valentía.

-------------------------------------------------------------

David Tinker a su mujer, durante la guerra de las Malvinas; días después moriría en combate en el HMS Glamorgan el 12 de junio de 1982 por un misil Exocet MM-38 argentino.

POLONIA:¿ACCIDENTE?

En mayo del 2002, no hace ni 8 años asesinaron a Pim Fortuyn, Pim era un nuevo politico, con una fuerza increible, habia creado su partido, "La lista de Pim Fortuyn" LPF, asi de sencillo, el queria que Holanda saliera de inmediato de la Comunidad Europea, una Comunidad Europea que ha sido rechazada repetidamente, no solo en Holanda, recordemos que en Francia, Irlanda, y hay sondeos que seria rechazada en cualquier momento en Alemania y Reino Unido, como poco, en referendum, que no se quiere convocar .Habria que saber si realmente sabemos que es la U.E. y para que sirve y a quien sirve, nos han vendido la moto de que: "somos europeos" pero realmente sabemos poco de que es la U.E. y realmente el panorama es diabolico, porqué para empezar se prepara una próxima y progresiva pérdida de la soberania nacional de todos los paises miembros, con el fin último crear una unión real, un pais único, ya no seremos España, ni Francia, seremos lo que un grupo llamado Bilderberg quiere que seamos, sus siervos. A Pim lo asesino en teoria Volkert van der Graaf, aunque hay muchas dudas de su afiliación: Graaf dijo que el pertenecia a una asociacion en defensa de los animales, pero parece probada su aficiliacion a los servicios secretos, ademas en el atentado parece que se vio ayudado por más gente, que luego misteriosamente se ha ocultado en los juicios, otro asesino solitario, como Lee Harvey Oswald. Pim tenia muchas posibilidades de lograrse un hueco decisivo que le llevara a la jefatura del gobierno holandes.

En octubre del 2008 muere en extraño accidente Jörg Haider, politico austriaco de tendencias ultraderechistas, Haider tambien quiere sacar a Austria de la U.E. otro pais que en cualquier momento rechazaria de plano en referendum pertenecer a la U.E. pero que no se convoca a su pueblo, todo esto en el marco de que la constitución de estos paises obliga a dicho referendum. Haider murio en un accidente automovilistico, muy cuestionado en Austria, pues aunque al principio se presentaron muchas evidencias de que iba borracho y a excesiva velocidad, posteriormente se revatieron todos esos argumentos. Haider estaba logrando unos resultados electorales extraordinarios que le iban a llevan a lo más alto de la politica autriaca con toda seguridad.

Ahora muere el presidente de Polonia ,Lech Kaczynski, otro que tambien queria salir de la U.E., de momento no permitia que Polonia entrara en su sistema monetario, la muerte parece a simple vista un accidente de avión, pero lo cierto es que el avión presidencia estaba perfecto, estos aviones se revisan mil veces, con sistemas informaticos y durante la travesia no hubo problemas, las posibilidades de accidente son una entre un trillón de este tipo de aparatos. EL piloto era experto, de los mejores de Polonia segun los datos, no cualquiera lleva al presidente, y sin embargo el cúmulo de errores en la pista de aterrizaje fueron muchos, algo pasó fuera de lo normal, para que el avión presidencial fallara en el último momento, ¿hablamos de sabotaje? parece que sí.

Las posibilidades de que estos 3 politicos que hubieran cambiado la historia de la U.E. era clara, ambos 3 eran enemigos de este ente que nadie comprende y que oculta grandes enigmas como es la Unión Europea, las posiblidades de que los 3 hubieran muerto, siendo todavia jovenes, era de 1 entre varios trillones, además es curioso que mueran 3 politicos importantes en la U.E. los tres curiosmente jovenes, los 3 curiosamente quieran salir de la U.E. , y sólo mueren en extrañas circunstancias 3 y son estos 3, es muy curioso e improbable ¿no creeis? está claro que alguien se los ha quitado de enmedio para defender al U.E. ¿Por qué la U.E. tiene que salir adelante aun en contra de los referendum que se hacen en Europa?, ¿Por qué una y otra vez tienen que hacerse tratados, constituciones, acuerdos, con el fin de que la U.E. perdure, aun en cotra de la opinión de sus ciudadanos? ¿Qué se oculta? se oculta que esta Organización internacional de paises , no nos engañemos TOTALMENTE DISTINTOS, puede hacer posible que en vez de varios gobiernos, tenga uno solo, y este sea más influenciable, más controlado ¿ Por quien? ya vemos que los ciudadanos contamos poco, si se rechaza por referendum la U.E. se volverá a aprobar de otra manera su unión, hasta que como pasa ahora, se suprimen los referendums, los politicos tambien están atados de pies y manos, muchos no quieren la U.E. ni en pintura, pero tienen que tragar, tal vez algunos ya se den cuenta que les ocurrirá, si como a : Pim Fortuyn, Haider, Kaczynski o más recientemente el atentado a Berlusconi, al que yo circunscribo totalmente en esta hola de atentados y asesinatos, se atreben a desafiar al los poderes ocultos que lideran esta U.E. ¿Quienes son estos poderes ocultos? Quienes nos gobiernan en la sombra: El club BILDERBERG, los Rockefeller, los Rothschild, ya es hora que abramos los ojos y nos manifestemos en contra de la U.E. , de la gobalización y de toda inciativa de esta gente, los amos del mundo.

FUENTE:http://stopsecrets.ning.com/profiles/blogs/el-curioso-asesinato-del

COMUNICADO DE PRENSA DE FRENTE NACIONAL DE FRANCIA
(El Partido Nacionalista de Jean Marie Le Pen.)

El Front National se inclina ante la memoria de las víctimas del accidente del avión del Presidente Kaczynsku, patriota polaco, militante contra los totalitarismos pasados y en gestación, ardiente defensor de las valores tradicionales de la cultura latina y cristiana que el pueblo francés ha recibido en herencia con el pueblo polaco, al cuyo duelo nos asociamos plenamente.
Bruno Gollnisch
Vice-Presidente Ejecutivo del FN en carga de las Relaciones Internacionales.
FUENTE: http://www.nationspresse.info/?p=84961

SEMILLA DE UNA PATRIA NUEVA

“La sangre de aquellos que han muerto por la Patria tiene que ser la semilla de una Patria nueva. No podemos olvidar su espíritu. No podemos olvidar el coraje y la generosidad con los que fueron voluntarios al combate. No podemos olvidar su muerte, por más que nos quieran hacer olvidar todas estas cosas.

Nos quieren hacer olvidar del heroísmo, nos quieren hacer olvidar de los ideales grandes, porque todo eso no les conviene. No les conviene a los cobardes, nos les conviene a los traidores, no les conviene a los vende-patrias, no les conviene a los que pactan y tienden la mano con el enemigo, no les conviene a los que quieren que la Argentina siga siendo una colonia en su territorio y en su alma y en su cultura y en su espíritu.

No les conviene el espíritu de Malvinas porque es espíritu de Patria, porque es espíritu de Dios, porque es espíritu de lucha, porque es espíritu de sacrificio. Y por eso quieren que nos olvidemos, pero nosotros no podemos olvidar. Porque nosotros no podemos traicionar esa sangre derramada, porque nosotros no podemos traicionar y olvidar el sacrificio de los que fueron nuestros hermanos, nuestros amigos, nuestros camaradas en la lucha. Porque no podemos permitir que esa sangre se haya derramado inútilmente.

Es semilla, es semilla de una Patria futura, de una Patria que costará tal vez más sangre, más sacrificio y muchos años de lucha, pero que no importa. Tenemos que llevar en nuestra alma, en nuestro corazón, en nuestra esperanza, en nuestra oración como un deseo, como un anhelo que no puede pasar, que no podemos traicionar.

Alguno de los combatientes en Malvinas, heroico combatiente en las Malvinas, respondía al deseo del señor Presidente de la República que visitaba una brigada y que quería conversar o ver algún ex combatiente, con estas palabras: «Señor Presidente, aquí no hay ex combatientes porque las Malvinas siguen estando en poder de Inglaterra».

Guardemos en nuestro corazón esas palabras, enfrente a la injusticia que permanece, enfrente a la violación de nuestros derechos que permanece, enfrente a la mentira que permanece, enfrente a la traición que permanece, aquí no puede haber ex combatientes. Todos nosotros tenemos que seguir siendo combatientes, cada cual en el puesto en que Dios lo quiere, en la lucha para que esta Patria sea lo que Dios manda. Para que esta pobre Patria Argentina herida en su cuerpo y en su alma pueda un día llenarnos de orgullo, como de orgullo nos llenaron aquellos que por ella en esos días de las Malvinas hicieron cosas grandes, tan grandes que fueron capaces hasta de dar la vida; que como dice el Señor: «Nadie ama más que aquél que es capaz de dar la vida por los suyos». El martirio, que es el acto supremo de la virtud de la Fortaleza, y al mismo tiempo, el acto más grande de la Caridad”.

Sermon del Padre Alberto Escurra. Paraná 2 de abril de 1985

CUANDO GRAN BRETAÑA LLORÓ...

“La vida no sirve para nada si uno no está dispuesto a entregarla por una causa grande, por un ideal alto”
P. Alberto Ezcurra

"Tengo una verdad en mi camino que no sabe de renuncias ni de entrega.

Y quiero simplemente como todos, ver flamear allá en lo alto mi bandera."

" ...GARGANTAS ENARDECIDAS CON UN NOMBRE VENTUROSO DE MALVINAS ARGENTINAS. MI PAÍS ESTÁ LATIENDO, COMO UN RIO POR SUS VENAS, ES EL GRITO DE SU PECHO VIBRA VALIENTE MI TIERRA."

“El cielo fue poblado por los tenientes y capitanes que provocaron el temor y el respeto de la “Task Force”; el fondo del mar fue sembrado por los oficiales, suboficiales y marinos y entre la turba y la niebla, emergieron los GIACHINO, los ESTEVEZ, los SILVA, los BALDINI, los MARTELLA, los CISNERO, los AUSTIN, los ALLENDE y tantos otros. Todos con distintos rostros y apellidos, provenientes de distintos confines de la Argentina, con los corazones en sus manos y almas agrandados por el valor; pero hermanados, sin excepciones, por EL AMOR ILIMITADO POR LA PATRIA.
Ninguno volvió, porque así lo decidieron. Pagando el mayor precio que se puede abonar un hombre. Sin pensar en la derrota ni en las ni en las desventajas. Ignorando el frío, los bombardeos y los ataques desbastadores de los invasores. Dejando esposas, hijos, novias, hermanos, padres, amigos. Abandonando todo para llevar adelante la voluntad inquebrantable de lograr la victoria. Sin debilidades ni titubeos. Fueron y allá se quedaron para siempre. Por eso en las islas, hay un solo lugar que no fue usurpado nuevamente por el invasor inglés: el cementerio de DARWIN en donde descansan los restos de los hombres que amaron sin medida. Ellos sí reposan en paz. Porque dieron todo sin pedir prebendas ni premios. Tampoco ascensos u honores. Marcharon a la guerra, combatieron y murieron, regando la turba malvinense para que florezcan árboles de bizarría, con flores de arrojo, enraizados por el esfuerzo…”
ALBERTO MANSILLA

"QUIEN RENUNCIA A LA TUMBA...

RENUNCIA A LA RESURRECCION"

CARTA DE SOLDADO

Quizá cuando recibas esta carta he de ser
un vuelo sin retorno, madre, pero no importa.
Frente a la gloria eterna, toda la vida es corta:
Quien muere por la Patria siempre vuelve a nacer!

Yo lucho por la espiga de tu pan; me reclama
la voz irresistible de la tierra, el regazo
de una madre profunda que nos reúne y ama
y me iría dichoso por merecer su abrazo.

Esta lucha es vigilia de justicia y constancia,
y es amor por los límites de la tierra querida.
Nada importan las llamas, los hielos, la distancia.
¡Jamás, jamás daremos nuestra fe perdida!

Sonrío al escribirte, como el sol en la nieve...
Si está de Dios que pierdas en la sombra mis huellas
búscame en la alegría de las altas estrellas
donde todo es perpetuo, porque el dolor es breve.

Si no vuelva visible, volveré en la grandeza
de una Patria arrogante dueña de su destino,
donde triunfe una aurora de paz y de entereza
y que Dios nos bendiga para siempre el camino.

Alicia Dominguez