ABOMINABLE CRIMEN DE UN BEBÉ

Una madre inglesa vio a su hijo prematuro extremo morir en sus brazos sin asistencia médica alguna debido a que nació con 21 semanas y 5 días de gestación, dos días menos que el mínimo contemplado en los lineamientos sanitarios de Inglaterra.

Los médicos del James Paget Hospital de Norfolk ignoraron las súplicas de Sarah Capewell, quien en octubre del año pasado dio a luz a su hijo Jayden con unos cinco meses de gestación.

Los médicos se negaron a asistir al bebé porque le faltaban dos días para cumplir con el requisito establecido en los lineamientos nacionales de la Asociación Británica de Medicina Perinatal, según los cuales debe ofrecerse asistencia solo a los niños que nazcan después de las 22 semanas de gestación.

Capewell declaró al Daily Mail que los médicos que la atendieron en el parto se negaron incluso a mirar al niño, que vivió por casi dos horas sin asistencia médica. El bebé respiraba sin ayuda, tenía fuertes latidos, movía brazos y piernas. Sin embargo, se negaron a trasladarlo a una unidad de cuidados especiales y le dijeron que habrían tratado de salvarlo si nacía dos días después.

“Cuando nació, sacó sus brazos y se impulsó con sus piernas”, recordó Capewell y narró que una obstetriz lo describió como un “pequeño luchador”.

“Yo llamaba a los doctores pero la obstetriz me dijo que no vendrían a ayudarme y tratara de disfrutar del tiempo con mi hijo”, agregó.

Ella arropó a su bebé y le tomó fotos. El niño murió en sus brazos menos de dos horas después de nacer.

Durante el trabajo de parto no le suministraron inyecciones para contener el nacimiento o reforzar los pulmones del bebé, siempre por la misma razón: no tenía 22 semanas de gestación.

Los médicos le pidieron a Capewell, que ya había tenido cinco abortos espontáneos, que tratara este parto como una pérdida y no como un nacimiento. Tras la muerte de su hijo, Capewell sostuvo una fuerte discusión con el hospital por su derecho de recibir certificados de nacimiento y defunción de su hijo, para poder celebrar su funeral.

Dos años antes del nacimiento de Jayden, Amillia Taylor nació en Florida con 21 semanas y seis días de gestación. La niña recibió asistencia médica porque los doctores pensaron que tenía una semana más de edad. La pequeña está por cumplir tres años y se convirtió en la bebé más prematura en sobrevivir.

FUENTE:MANIFIESTO POR LA VIDA

http://manifiestoporlavida.wordpress.com/page/2/

11- S: DECLARACIONES DE CHARLIE SHEEN EN ESPAÑOL

MARCHA PRO VIDA EN TUCUMÁN

MÁS DE FELONES...

Durante una entrevista mantenida con Hebe de Bonafini en su programa radial “Pariendo Sueños”, el Jefe de Defensa Civil del Estado Mayor Conjunto, Cnl Emilio Renda, y el Coordinador de Salud y Bienestar de las Fuerzas Armadas, Héctor Moguilevsky, se refirieron, entre otros aspectos, a la unificación del vademécum para las obras sociales de las tres Fuerzas.

FUENTE: WEB OFICIAL DEL EJÉRCITO ARGENTINO

(http://www.ejercito.mil.ar/sitio/_noticias/noticia_full.asp?Id=787)

"Buscarito” Bruera."

(Buscarita a la derecha de Fidel)

Uno de los tantos militares felones de los que ha padecido y padece nuestra atribulada Argentina, no tuvo mejor idea que llevar ante un auditorio de pares a una representante de las Madres de la Plaza de Mayo para que contara los sufrimientos y vejaciones sufridas durante la época de la denominada Dictadura Militar.

Según el Gral. Bruera, de él se trata, la alocución de Buscarita Roa había llegado al corazón de los oficiales que la brindaron un caluroso aplauso.

Bruera, según sus propias palabras, tenía en mente llevar a la vieja Carlotto a deponer (como quiera tomarse el término) ante la oficialidad, pero por motivos ignorados esta mando a la representante de extraño nombre.

Bruera, personajillo olvidable, "no se dio cuenta" que sus invitadas son enemigas irreconciliables de lo que el esta obligado a defender: Si antes fueron el cadáver parlante del castrismo terrorista y criminal, hoy, mientras aplauden el pago al contado y sin quita de la deuda externa fraudulenta y roban del erario público a cuatro manos, son instrumentos del Nuevo Orden Internacional, que justifica con argumentos como los que esgrimen estas arpías: la cantinela ajada de los 30.000 desaparecidos y los Derechos Humanos, la necesidad de mantener la Nación inerme.

Gracias en gran parte a ellas, Bruera solo es un disfrazado y el Ejercito Argentino cartón pintado. Personajes como este General nos dan la razón. En un nuevo Estado Nacionalista debe haber nuevas Fuerzas Armadas. Las actuales, son el fiel reflejo de la derrota Argentina.

FUENTE: RED PATRIÓTICA ARGENTINA

JOAQUÍN CAMPANA

Cursó sus estudios primarios y secundarios en el Real Colegio de San Carlos de Buenos Aires, trasladándose luego a Córdoba donde siguió humanidades y jurisprudencia, doctorándose en leyes en los tradicionales claustros de la casa fundada por el obispo Trejo. Para entonces, los Campbell habían castellanizado su apellido, pasando a ser conocidos como Campana.

En “Tomas de Razón”, se ha consignado que Joaquín Campana el 4 de Junio de 1803, fue habilitado como Agente Fiscal de la Real Hacienda por tiempo indeterminado.

Al organizarse las milicias urbanas Campana se incorporó al Cuerpo de Patricios, participando como oficial en las heroicas jornadas de 1806 y 1807 contra los ingleses, como lo certificó con su firma el coronel Saavedra en un documento fechado el 18 de Noviembre de 1806.

Rubricó el Acta del Congreso General del 14 de Agosto de 1806 “para afirmar la Reconquista, junto a la de los funcionarios más importantes de la Real Fortaleza”.

En los prolegómenos del Pronunciamiento de Mayo, Campana actuó en el grupo patriota que buscaba un cambio, en la estructura política y social del Virreinato, desempeñándose como secretario de Saavedra que lo honraba con su amistad y confianza. Figuró en el “Cabildo Abierto” del 22 de Mayo, votando en contra de Cisneros y en apoyo de la fórmula propiciada por Saavedra.

En los acontecimientos producidos en la capital los días 5 y 6 de Abril de 1811, recordados con desdén como la “revolución de la gente de medio pelo”, tuvo destacada actuación, siendo el verdadero inspirador de la sedición e intérprete de la voluntad popular. Fue el vocero de los revolucionarios y el autor de los diecisiete puntos que se exigieron al gobierno pusiese en marcha, para poner punto final al conflicto. Como consecuencia de los cambios producidos por el Cabildo y la Junta Grande, entró a formar parte de esta última reemplazando a Hipólito Vieytes en el importante cargo de secretario de Gobierno y Guerra.

Para entonces los ingleses, a quienes no convenía la guerra en América, tramitaban una mediación entre España y sus antiguas colonias. Tarea difícil y por demás complicada, que encontró obstáculos insalvables. Por supuesto que la designación de Campana como secretario de Gobierno y Guerra, no fue del agrado de lord Strangford, encargado de llevar a buen término la negociación, pues se lo sabía demasiado independiente y poco inclinado a entrar en ningún tipo de componendas . Los funcionarios británicos –desde los tiempos de Moreno en adelante- se habían acostumbrado a tratar con hombres a quienes conducían fácilmente. Joaquín Campana no era de ésos y los ingleses lo sabían.

El 18 de Mayo de 1811, en un documento de notable factura. Campana decía a lord Strangford: “Estas Provincias, exigen manejarse por sí mismas y sin riesgo de aventurar sus caudales a la rapacidad de manos infieles….. Para que el gobierno inglés pudiese hacer los efectos de un mediador imparcial es preciso que reconociese la independencia recíproca de América y de la Península, pues ni la Península tiene el derecho al gobierno de América ni América al de la Península”.

Fue esta la primera vez que en forma oficial se habló tan concretamente de independencia, lo cual indignó a Strangford que envió de inmediato a Sarratea a Buenos Aires, para que pusiese coto a las “locuras de la chusma de medio pelo” que dominaba al gobierno. Posteriormente Campana fue expulsado de la Junta Grande, por disposición del Comité Patriótico morenista, que a pesar de que muchos de sus miembros sufrían detención o exilio, continuaba siendo un factor preponderante en todas las resoluciones que se adoptaban.

Según una versión familiar, en la noche del 17 de Setiembre el doctor Campana fue secuestrado de su domicilio y llevado detenido a Areco, donde se lo instaló en la cárcel.

Al reunirse la Asamblea General Constituyente en 1813 para tratar la organización y gobierno que se daría al país, sancionó una ley que favoreció a todos los incursos en delitos políticos y militares con las únicas exclusiones de Cornelio Saavedra y Joaquín Campana. El presidente, tras muchas vicisitudes, consiguió volver a Buenos Aires y que se lo reivindicara moral y materialmente. Campana no tuvo esa dicha.

Durante mucho tiempo permaneció recluido en Areco, instalándose después en Chascomús, teniéndosele prohibido entrar en la capital. En 1829, se embarcó en la goleta Rosa para Montevideo, con el propósito de radicarse definitivamente en aquella ciudad para ejercer su profesión de abogado.

Pero se habían producido muchos acontecimientos que cambiaron el escenario político rioplatense y dieron oportunidad al doctor Campana para poner de manifiesto sus brillantes aptitudes. La Banda Oriental se había independizado y el sufragio de sus conciudadanos lo llevó a formar parte en calidad de senador, de la primera legislatura con que contó la nueva república, siendo posteriormente reelegido varias veces, llegando a desempeñar la vicepresidencia del Cuerpo por un largo período.

Cuando ejercía su mandato de legislador, la Asamblea General en mérito a su prestigio intelectual, lo designó miembro del Superior Tribunal de Justicia. En esa importante función cumplió una delicada tarea ante el gobierno argentino, relacionada con los pasos para embarcaciones en el estuario del Río de la Plata. Su gestión en ese espinoso asunto fue tan eficaz que conformó a los dos gobiernos y dio bases jurídicas para futuros acuerdos.

Dedicado posteriormente a promover la cultura y la educación, desempeñó sucesivamente los cargos de inspector general de Escuelas e inspector general de instrucción pública, en la década del 30. Falleció en Montevideo el 12 de Setiembre de 1847, rodeado de la estima y la consideración de todos sus compatriotas. No pudo volver a Buenos Aires, la ciudad que de joven defendió contra los soldados de Beresford y Whitelocke, quedándole la satisfacción de que su hermano, el doctor Cayetano Campana, que como él se formara en el Real Colegio de San Carlos y obtuviera su doctorado en leyes en la Universidad de Córdoba, pudiera continuar siendo útil a la causa de la comunidad de los pueblos rioplatenses. No obstante, Cayetano también supo del exilio por su adhesión a la política de Juan Manuel de Rosas. Fue uno de los firmantes de la ley que otorgó al Restaurador “facultades extraordinarias”.

Para quienes continuamos creyendo que la voluntad popular es el único motor que puede generar una auténtica democracia, la figura señera de Joaquín Campana cobra dimensión. Su verbo encendido fue el que arrastró a los “orilleros” a salir de los arrabales para realizar el primer acto popular de que se tenga memoria en ambas márgenes del Plata.

Fuente: www.revisionistas.com.ar

¡CERDO MASÓN!

El vendepatria

En 1842, el Ministro Montt (chileno) adquirió y subvencionó un diario, “El Progreso”, que encomendó al Sanjuanino. Desde el primer número, el 11 de septiembre de 1842, Sarmiento desarrolló una campaña “demostrando” los derechos chilenos sobre el estrecho de Magallanes e insistió en la necesidad de que su país de adopción se adelantara a la Argentina en la ocupación del territorio.

La campaña encontró gran eco. No era un chileno quien lo decía sino un Argentino de nota. En el ejemplar del 28 de noviembre podía leerse: “Esta habilitación del estrecho ha de acarrearnos inmensas ventajas y nos asegurará un provenir colosal. ¿Quedan acaso dudas, después de todo lo que hemos dicho sobre la posibilidad e hacer segura la navegación el estrecho y establecer allí poblaciones chilenas? (…) Para Chile basta, en el asunto de que tratamos, decir ¡Quiero¡ y el estrecho de Magallanes se convierte en un foco de comercio y civilización”.

Sarmiento, en “La Crónica” del 11 de marzo de 1849 dice. “Un territorio limítrofe pertenece a aquel de los Estados a quien aproveche su ocupación (…) Para Buenos Aires es una posesión inútil. ¿Que haría el gobierno de Buenos Aires con el estrecho de Magallanes, país remoto, frígido, inhospedable? (…) ¡Que pueble el Chaco y el sur hasta el Colorado y el Negro y deje el estrecho a quién lo posea con provecho….¡ Magallanes, por lo tanto, pertenece a Chile por el principio de conveniencia propia sin darlo a terceros”.

No solamente quiere entregar el estrecho, sino toda la Patagonia: “Quedaría por saber aún si el título de erección del Virreinato de Buenos Aires expresa que las tierras al sur de Mendoza entraron en su demarcación; que, a no serlo, Chile pudiera reclamar todo el territorio que media entre Magallanes y las provincias de Cuyo”

¿El Gran Educador?

¿Fue realmente Sarmiento el “padre del aula”?

Su ministro de instrucción pública, Nicolás Avellaneda, en un Apunte de 1874, que se editó en 1910 en sus Escritos y discursos, se atribuyó el mérito único, pero reconociendo que el presidente facilitaba su nombre de educador:

"Bajo mi ministerio – dice Avellaneda – se dobló en número de los colegios, se fundaron las bibliotecas populares, los grandes establecimientos científicos como el Observatorio, se dio plan y organización a los sistemas escolares, y provincias que encontré como La Rioja sin una escuela pública llevaron tres mil o cuatro mil alumnos... Es la página de honor de mi vida pública y la única a cuyo pie quiero consignar mi nombre. ¿Cuál fue la intervención del señor Sarmiento en estos trabajos, que absorbieron mi vida por entero durante cinco años? El nombre del señor Sarmiento al frente del gobierno era por sí solo una dirección dada a las ideas y ala opinión en favor de la educación popular; su firma al pie de los decretos era una autoridad que daba prestigio a mis actos. Su intervención se redujo, sin embargo, a esta acción moral. Supo el señor Sarmiento que había bibliotecas populares y una ley nacional que las fundaba cuando habían aparecido los primeros volúmenes del Boletín de las Bibliotecas, y éstas convertídose en una pasión pública. El señor Sarmiento no se dio cuenta de la ley de subvenciones y de su mecanismo sino en los últimos meses de su gobierno. Esto es todo y es la verdad". ( Nicolás Avellaneda, Escritos y discursos, VIII, 397. ) (El Apunte de Avellaneda no estaba destinado a la publicidad; es un desahogo íntimo de quien ve a otro atribuirse un mérito propio)

"En Buenos Aires solo logré fundar dos escuelas" (Carta a M. Mann, 15/5/1866). "De treinta jóvenes que era la dotación de la Escuela de Preceptores que dirigía en Chile, veintiocho fueron expulsados" (El Monitor, 15/8/1852).

"En Santa Rosa de Chile fui real maestro de escuela, no habiéndolo sido antes ni después" (8/4/1884) .

"En la ciudad de Buenos Aires se han construido solo dos edificios de escuelas en estos veinte años (de 1858 a 1878). Mientras tanto no se intenta nada. En la única escuela normal de varones el 95% son ineptos; el 30% debió ser expulsado, y el resto solo concurre por el aliciente del viático con que se premia su asistencia a clase. De las dos escuelas normales de mujeres se debió suprimir una" (Informe de 1878).

Tampoco quiere a los universitarios:"Si algo habría de hacer por el interés publico seria tratar de contener el desarrollo de las universidades... En las ciudades argentinas se han acumulado jóvenes que salen de las universidades y se han visto en todas las perturbaciones electorales... Son jóvenes que necesitan coligarse en algo porque se han inutilizado para el comercio y la industria.

La apelación de ´Doctor´ contribuye a pervertirles el juicio... El proyecto de anexar colegios nacionales a la universidad es ruinoso y malo, pues contribuirá a perturbar las cabezas de los estudiantes secundarios e inutilizarlas para la vida real que no es la de las universidades ni de los doctores. La educación universitaria no interesa a la nación ni interesa a la comunidad del país... Generalmente en todo el mundo las universidades son realmente libres. Nada tiene que ver ni el estado ni nadie con las universidades" (Senado Nacional, 27/7/1878 y 19/9/1878)

Sarmiento Masón.

El 29 de septiembre de 1868, en un banquete que la masonería le ofrece a Sarmiento y Mitre, éste, agitando un instrumento masónico dice: “¿Qué es Sarmiento? un pobre hombre como yo, un instrumento como este…” (Mitre. Discurso masónico. Arengas Selectas. p.83). Mitre, como de costumbre, para decir las verdades a medias, le puso "pobre hombre". (Yo le hubiera puesto otra cosa.) “¿Que somos ahora? No somos sino agentes serviles y pagados a módico precio de las plazas extranjeras” (Vicente F. López en la Cámara de Diputados. Diario de sesiones 1873.p.261) Se inicia masón en al Logia Union Frataernal de Valparaíso el 31/07/1854. En 185 es fundador de la Logia Unión del Plata N.1. El 18/04/1882 se afilia a la Logia Obediencia- El 12 de mayo de 1882 asume el aro Gran Maestre la la Masonería Argentina. En la tenida secreta del Supremo Consejo de Masónica del 21 de julio de 1860, es la que otorga el Grado 33 a Mitre, Urquiza, Sarmiento y Juan Gelly y Obes; El Gran Comendador era José Roque Pérez.

Es notable la actuación directa que tuvieron en la guerra del Paraguay todos ellos, incluido Roque Pérez que representó a Sarmiento en la ceremonia de instalación del gobierno títere en Asunción, luego de la guerra del Paraguay. (JMR.Hist.Arg. / A.G.Mellid. Proceso a los falsificadores de la Historia. t.I.p.335 y A.Lappas. La masonería en la Argentina”.)

TERRORISMO DE ESTADO

Después de Caseros y Pavón, el gobierno centralista de Buenos Aires no se contentó con reemplazar y aplastar los gobiernos provinciales sino que se dedicó a exterminar sistemáticamente a opositores políticos, sospechosos y hasta a los pobres gauchos.

Sarmiento fue un terrosita de estado. Y Mitre usó el odio y el resentimiento de Sarmiento. "Hemos jurado con Sarmiento que ni uno solo ha de quedar vivo" (Mitre en 1852).

En 1856, en los campos de Villamayor, Mitre hace fusilar al ilustre general el ejército Jerónimo Costa y todo su estado mayor, oficiales y suboficiales en número de 126, que se habían rendido. Y después dice representar la “civilización”

"Tengo odio a la barbarie popular... La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil... Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad?. El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden... Usted tendrá la gloria de establecer en toda la República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas". (En Buenos Aires, 1853; Sarmiento en carta a Mitre del 24 de Septiembre 1861)

FUENTE: LA GAZETA FEDERAL

CARTA DE MARIA DELICIA REARTE DE GIACHINO

MENDOZA 6 SETIEMBRE 2009
SR. CNL. MOHAMED ALI SEINELDIN
¡¡¡ PRESENTE !!!
En Agosto de 1982, conocímos con mi esposo al CNL SEINELDIN. Vuelto de MALVINAS, todavia con el recuerdo intacto y dolorido de la Guerra, con su porte imponente de soldado , con su voz acostumbrada al mando, que a veces se dulcificada con el silencio de la muerte, con la humildad que se respiraba en su presencia y con aquellas palabras que nunca olvidaremos: "YO ESTOY MUERTO. VIVO POR LA VIDA DE SU HIJO"
¿Qué extraño destino nos unió desde aquel momento, antes del desembarco el 2 de Abril, en que fueran cambiadas las misiones entre el CAP. GIACHINO y el CNL SEINELDIN?
¿Que extraño destino hizo que fuera el CNL. SEINELDIN,el que diera la última
asistencia espiritual al CAP. GIACHINO,en aquella mañana gloriosa para la Argentina que habia sido redimida por la sangre de ese hijo que tanto la amaba?
Extraño destino, solo comprensible, para las almas grandes, iluminadas por la FE.
Por eso el "coronel"sabia que su vida tenía un precio altísimo y por eso la vivia
haciendo honor a aquel por el cual vivia.
Sus méritos y sus errores, su honestidad, sus sacrificios, su rosario, su trato, tal vez ingenuo sin querer ver el mal ,ni la ,mentira, ni la arrogancia,ni la cobardía, de los mismos, que no pudieron rendirle, avergonzados ,la postrer despedida,estaran ya en el CIELO, pasando revista a sus Comandos, recuperando en un abrazo, su vida,de aquel que se la habia entregado con dignidad y valor,esperando el instante supremo de la ETERNIDAD, presentando armas ante la STMA VIRGEN y con su vozarrón, acompañado de 649 roncas gargantas, aquel sapucay malvinero;
¡¡¡ PRESENTE !!!
¡¡¡ MALVINAS VOLVEREMOS !!!

¿SERÁ ESTO EL KOMUNISMO?

POR José Arturo Quarracino

KIRCHNERISMO = todo el Poder para ROCKEFELLER

En todos estos años, el kirchnerismo gobernante se ha definido permanentemente como un gobierno «nacional, popular y democrático», y varias veces se ha reivindicado como el eje de una cierta orientación política centro-izquierdista.
En este sentido, imitando servilmente las actitudes de la social-democracia europea, el kirchnerismo verbaliza posturas de «izquierda» en lo cultural y en lo ideológico, pero mantiene inalterable el modelo de concentración de la riqueza y de extranjerización de nuestra economía que impulsara el Proceso cívico-militar de 1976, financiado y subsidiado a su vez por el gran capital financiero internacional.
Pero los hechos han desmentido en forma absoluta y continúan haciéndolo, estas definiciones «nacionales y populares» del kirchnerismo, ya que lo muestran en realidad como un gobierno al servicio del neocolonialismo del siglo XXI, en beneficio del imperialismo del poder financiero internacional, y en particular de los negocios de la dinastía Rockefeller, una de cuyas caras visibles es el famoso Council of Americas, fundado por el mismo David R. para «impulsar el libre comercio y la iniciativa privada en las Américas»[1], para beneficio de las multinacionales americanas nucleadas en torno suyo.
En otras palabras, el gobierno kirchnerista, en su versión matrimonial, ha beneficiado con su gestión de gobierno a la dinastía Rockefeller y al poder económico-financiero -industrial que ésta representa y en cuyo nombre opera.
La monarquía bicéfala santacruceña ha tenido la habilidad de llevar a cabo una política supuestamente «nacional, popular y democrática», con los principales recursos económicos en manos de empresas extranjeras transnacionales.
Con toda esta mise en scène, la gestión gubernamental del kirchnerismo ha convertido a nuestro país en una simple granja de la oligarquía angloamericana de la dinastía de Ohio.
Lejos de significar un alejamiento de esta política servil, el último viaje comercial a Rusia, para firmar un convenio con la petrolera privada Lukoil, de «nacionalidad rusa», constituye una consolidación de la política kirchnerista de sometimiento económico y político al imperialismo internacional del dinero en general, y al clan Rockefeller en particular.
Una mirada panorámica sobre los beneficiarios de la gestión kirchnerista en el gobierno corrobora lo que hemos afirmado antes.
¿Quién controla el negocio aerocomercial en nuestro país? Aeropuertos 2000 (de la Corporación América ).
¿Quiénes controlan el negocio de exportación granario? Básicamente, 3 empresas extranjeras: Cargill, Bunge, ADM (Archer, Daniels, Midland).
¿Quiénes son los principales productores de crudo? Todas empresas también extranjeras: British Petroleum (a través de Pan AmericanEnergy), Occidental Petroleum Corp (cuenca San Jorge), Repsol-YPF y Chevron-San Jorge..
¿Quién es el principal exportador de minerales? Barrick Gold, también extranjera.
¿Quién es una de las empresas más importantes en adquisición de tierras? IRSA Inversiones y Representaciones S.A.
¿Cuáles son algunos de los bancos más importantes que operan en Argentina? Banco Santander («español») y el Banco Macro.
¿Qué tienen en común todas estas empresas sin excepción?
Que por sí mismas o por quienes son sus verdaderos dueños, todas ellas forman parte del Council of Americas [Consejo de las Américas], junto con otras empresas multinacionales y transnacionales, lo cual permite suponer que la mayor parte de la actividad económica mundial y, en consecuencia, de nuestro país, está en manos y bajo el control de la dinastía de Ohio.
Lo más triste y preocupante que también NUESTRO BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA ES MIEMBRO del COUNCIL OF AMERICAS, es decir, nuestro Banco estatal está sometido a la estrategia librecambista y liberal de las corporaciones transnacionales dominadas por la familia Rockefeller[ 2].
Con la última visita relámpago a Moscú de la presidente argentina, pareciera que el matrimonio Kirchner hubiera cambiado el eje estratégico de su accionar, recostándose en el «adversario» geopolítico de Estados Unidos, para paliar el déficit energético que año tras año se hace presente en nuestro país, firmando un convenio con Lukoil, la mayor empresa petrolera privada rusa.
Así ha sido presentado por prácticamente toda la prensa oral, escrita y televisiva del país. Pero en realidad, lo ha que ha hecho el matrimonio gobernante es poner nuestra actividad y recursos energéticos en manos de una empresa que en realidad está controlada y dominada por empresas americanas y una holandesa, todas ellas socias del Council of Americas –y de la dinastía Rockefeller.
Lejos de ser una empresa auténticamente rusa, Lukoil es propiedad de empresas directamente vinculadas a los Rockefeller y a empresas socias de primer nivel, como el Internationale Nederlanden Groep (ING), de Holanda.
3.-Lukoil fue fundada en 1991 por uno de sus actuales «dueños», Vagit Alekperov, surgida de la fusión de 3 empresas pre-existentes. Es la compañía petrolera más grande de petróleo en Rusia y la de mayor producción[3] .
Tiene una rama subsidiaria internacional, la Lukoil Overseas Holding, que opera en 30 países, entre los que se cuentan Kazakhstan, Azerbaijan, Uzbekistan, Egipto, Irán, Irak, Colombia, Venezuela, Bélgica y Arabia Saudita.
También está presente en Estados Unidos, ya que desde el año 2000 ha comprado varias estaciones de servicio a la Getty Oil y a la Exxon-Mobil (propiedad de la familia Rockefeller) [4].
Dos empresarios rusos –Agit Olekperov y Leonid Fedun- son propietarios de la empresa rusa (poseen casi un 25% de las acciones.
Pero a partir del año 2004, otro 20% de las acciones es propiedad de la empresa petrolera americana ConocoPhillips, socia activa del Council of Americas, íntimamente vinculada con Chevron Corp. (propiedad de los Rockefeller) [5].
Es decir, los dueños rusos comparten la propiedad de «su» empresa con sociedades de los Rockefeller[ 6].
Pero Chevron no sólo comparte la propiedad a través de ConocoPhillips, sino que además forma parte del Directorio de Lukoil, pues cuenta con dos funcionarios propios: Richard H. Matzke (ex vicepresidente de la Junta de Directores de Chevron Corporation y de ChevronTexaco Corporation, durante el período 2000-2002, y miembro activo del Council on Foreign Relations [CFR]) y Kevin Omar Meyers (Presidente de la Región Rusia /Mar Caspio de ConocoPhillips) [7].
Pero estos dos americanos no ocupan un cargo meramente honorífico, ya que al mismo tiempo forman parte del Comité de Estrategia e Inversiones de la Junta Directiva , en el que Richard Matzke es presidente del mismo.
En esta posición, ambos funcionarios controlan la compañía rusa, ya que entre sus atribuciones se cuentan las de presentar esbozos y recomendaciones a la Junta Directiva , sobre metas de desarrollo estratégico de largo plazo, el análisis de conceptos, programas y planes de desarrollo estratégico y la distribución de beneficios y pérdidas para el año financiero[8] .
El dato que confirma que se trata de una empresa «rusa» sui generis, sin ningún tipo de vínculo con el extinto mundo soviético marxista-leninista, es que quienes son dueñas de Lukoil son el Citibank y el Internationale Nederlanden Groep (ING), el primero propiedad de la dinastía Rockefeller y el segundo socio y uno de los miembros principales del Council of Americas.
En síntesis: en forma directa o a través de interpósitas empresas o personas, la dinastía Rockefeller es «dueña» y controladora de la principal empresa petrolera privada rusa, con la cual el matrimonio Kirchner ha sellado un acuerdo como proveedor e inversor energético.
De este modo, se consolida el modelo granjeril instaurado en nuestra economía por el kirchnerismo, exclusivamente a favor de uno de los grandes enemigos históricos de nuestra Patria.
Aunque el periodismo en general pretenda etiquetar al kirchnerismo como un gobierno «peronista», el mismo ha dado renovadas y permanentes pruebas de ser una alquimia social-demócrata.
Valga como dato significativo la decisión política de haber prohibido, durante los cuatro años de gestión del sr. Néstor Kircher, reivindicar públicamente su identidad peronista en pos de una delirante transversalidad y de una posterior concertación plural.
Pero una imagen vale más que mil palabras: apenas asumidos como presidentes de la Nación , tanto el «monarca» santacruceño como su «reina consorte» no dudaron en abrazarse al mismísimo David Rockefeller en persona, ratificando que en todo caso conforman una rara avis política, ya que representan una especie de «pejotismo a la Rockefeller », absolutamente contradictorio en sus términos.
Notas:
[1] Cf.. http://207.21. 242.176/coa/ about/history. html
[2] Toda esta información se puede corroborar en «Members by Corporate Headquarters», informe actualizado al 19 de setiembre de 2008 por el Corporate Relations Department.
[3] Esta información y la que presentamos a continuación está tomada de Wikipedia, Lukoil (en (http://en.wikipedia .org/wiki/ LUKoil).
[4] Originalmente, la Exxon , antes de fusionarse con la Mobil , era la Standard Oil de Nueva York.
[5] Originalmente, la Standard Oil de California. Estas distintas ramas de la Standard Oil , junto con otras, constituían una única unidad, fundada hacia fines del siglo XIX por John Davison Rockefeller, que fue quien empezó a edificar el imperio familiar, que luego consolidaron su hijo (John Davison Jr.) y sus nietos (David, Nelson, Lawrence y John Davison III). La ley antimonopolio «obligó» al pionero Rockefeller a subdividir la compañía, quien se las ingenió para no perder el control de ninguna de las «nuevas» empresas creadas.
[6] No hay que perder de vista que funcionarios de Chevron Corp. están siempre presentes en las administraciones gubernamentales americanas, como lo muestran los casos de Condolezza Rice (secretaria de Estado) y el General James L. Jones (futuro Consejero de Seguridad Nacional, de la administració n Obama).
[7] Wikipedia, art. cit.
[8] Cf.. en http://www.rbcnews. com/komment/ komment.shtml? 2007/04/17/ 31446576

¿QUIEN GANÓ LAS ELECCIONES?

POR GUILLERMO ROJAS

Resulta casi un clásico decir que la oposición al Kirchnerismo, no se opone a nada o a lo sumo se opone lo menos posible.
La señal mas clara de lo dicho lo constituye el haber aceptado concurrir al tramposo dialogo que planteó el matrimonio después de la derrota electoral. Ya sabemos, los políticos democráticos aceptarían hasta que los pusieran ante un pelotón de fusilamiento con tal de hablar naderías durante una sesión de dialogo.
Es que nadie, salvo un subnormal, no se daría cuenta que el dialogo K, no era otra cosa que necesidad de tiempo para recomponerse y volver a la carga. La finalidad del matrimonio es ir por la suma del poder público. En ello esa oposición esta colaborando dócilmente. La pregunta es si lo hace conciente o inconcientemente
La sociedad hace también lo suyo, con su calma bobina, La imbecilización mediática, uno de cuyos pilares ha sido el multimedio Clarín (ahora nerviosho), ha calado hondo y creado un grueso surco en el imaginario colectivo en base a estupideces como la defensa de la democracia, el carácter seudo religioso de la misma, su mantenimiento y gobernabilidad y los manoseados Derechos Humanos, como elementos imprescindibles para que subsistamos como comunidad civilizada.
Como si fuera civilización la liberación de la droga, la impunidad del crimen, la justificación de la contranatura sexual y el homicidio de los no nacidos, juntamente con la indefensión nacional y la expoliación de nuestras riquezas tanto por mano de los extranjeros (Deuda Externa y enajenación de nuestro patrimonio territorial por monedas) como de delincuentes políticos y comunes del tipo de los Kirchner y su banda de gangster
La pregunta que encabeza este articulo viene a cuento por que desde que finalizara el dialogo famoso, el gobierno ha pasado nuevamente a la acción como si nada hubiera ocurrido en junio, continúa con la destrucción de nuestras riquezas destruyendo la rentabilidad del campo, en parte para poder pagar la deuda, en parte como medio para producir una reforma agraria tipo Hood Robin ( fundir a los pobres para que los ricos amigos de ellos compren por monedas) en parte para satisfacer el resentimiento enfermizo y el irrefrenable deseo de poder del fronterizo capo mafia.
La pelea con el multimedio Clarín tiene también sus aristas. No vamos a caer en los lugares comunes del Sistema hablando de la libertad de prensa que no es otra cosa que la libertad que tienen los grupos económicos de meternos en la cabeza las estupideces que reseñamos en el cuarto párrafo. La libertad para lavar el cerebro diciendo que fuera del sistema corrompido y corruptor no hay salvación.
Los medios son cómplices, participes necesarios de muchas de las desgracias que padecemos. Las tratan de justificar en forma permanente, cuando no mienten en forma descarada a esos efectos, o intentan hacerlas simpáticas. Por eso no vamos a llorar por el desflecamiento del nefasto Clarín. Pero tampoco somos tontos para no darnos cuenta que la tiranía berreta de los Kirchner necesita cero oposición y un populacho sodomizado por idioteces como el fobal al que darán 600 millones por año en los próximos diez, cuando no hay dinero para nada constructivo e imprescindible. Quieren carta blanca para seguir robando sin que nadie los acuse de ello.
Pero volvamos a la pregunta del titulo y tiremos al ruedo una sospecha, no por que seamos cultores de hipótesis conspirativas, como nos suelen acusar, sino por que llama poderosamente la atención lo que ocurre, y eso que ocurre es el eclipse casi total de los que surgieran como ganadores de las últimas elecciones, llámense Narváez el máximo borrado o Reutemann auto apartado de candidaturas, que pidió las pusieran en salva la parte o el mismo Macri que dado lo actuado en su gobierno capitalino no sabemos si le da la cabeza para diferenciar una victoria de una derrota.
Por que conocemos de sobra al Sistema de Dominación y a sus aceitosos personajes nos preguntamos entonces ¿Quien dirige este damero donde al parecer el que gana pierde y el que pierde gana? ¿Existe algún pacto detrás de ello? ¿Una Mano Negra? ¿Es tan grande la debilidad del Sistema que necesita del gobierno con mano de hierro de un border perverso y ladrón para seguir adelante?
Lo cierto es que Kirchner sigue avanzando y la oposición y la sociedad toda retrocede.

¿Hasta cuando?

RED PATRIOTICA ARGENTINA

PARA MIGUEL D´ESCOTO FIDEL CASTRO ES "EL MEJOR DISCÌPULO DE CRISTO"

El presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D'Escoto, aseguró en La Habana que Fidel Castro es "el mejor discípulo de Jesús", reportó EFE.
"Fidel es para mí, hoy en día, el mejor discípulo de Jesús. Me tocó el privilegio de estar cerca, de observarlo, de oírlo, de verlo, y es un hombre enamorado de la justicia, de la fraternidad, de la solidaridad", dijo el sacerdote y ex canciller sandinista.
Según datos del Archivo Cuba, durante el régimen de Fidel Castro más de 8.000 ciudadanos cubanos perdieron la vida en paredones de fusilamiento, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones o intentando huir del país, entre otras causas.
D'Escoto insistió en que la ONU tiene que ser "reinventada", al presentar en La Habana su libro Antiimperialismo y no violencia ante el presidente de la Asamblea Nacional, Ricardo Alarcón, y el ministro de Cultura, Abel Prieto, entre otros funcionarios, agregó EFE.
El jueves dijo que vio con "excelente salud física, espiritual y anímica" a Fidel Castro.

DE LADRONES A CONTRABANDISTAS

Que la sociedad este convencida que nos gobierna un grupo de empresarios políticos de la peor calaña, no es novedad. Así lo reconocen en voz baja.
Prueba de todo ello, lo refleja la escandalosa situación que se hizo pública en el municipio capitalino.

Las múltiples denuncias que obran archivadas contra los funcionarios que nos representan por enriquecimiento ilícito, caracterización de la obra pública y licitaciones dirigidas a favorecer a todos aquellos amigos del gobierno que aceptan el módico retorno del 20% de todo las ventas que realizan.

Indudablemente que la contribución no se refleja en la reducción en sus ganancias de proveedor, contrariamente, se traslada a los mayores costos, “SOBRE FACTURACION”, cambios de productos o bien a la “no” entrega de estos, en su totalidad.

Ahora, el rosario de corrupción, se refleja en el ámbito del CONTRABANDO, si escuchó bien, contrabando "oficial". El famoso avión adquirido por nuestro simpático gobernador, Lart Jet 40 XR AICRAFT por la módica suma U$S 8.680.000, según surge del Decreto del PE 435/06, sin considerar que tiene una antigüedad superior a los dos años del pautado, no solo es usado para los placeres personales de los funcionarios gubernamentales, también lo usan para distracción y compras que a modo de hobbies efectúan en momentos de soledad o depresión psicológica. Ya no se conforman, en disponer de los bienes del pueblo en tales fines.

Los muchachos fueron más allá, con una impunidad sin límite.

Informaciones confidenciales dan cuenta que el avión de la gobernación " jamás realizo un solo viaje sanitario, tal como era su justificativo a la hora de ordenar su compra ",que favoreció al Mega Empresario “Sergio Ilarasky” ( quien va por el patrimonio del tercer gobernador - otras quedaron Iturre y Mujica ),contrariamente a los usos antes mencionados, debemos agregarle el CONTRABANDO.

Acontece que los muchachos (pilotos) al denunciar ante la Policía Aeronáutica local la " hoja de ruta "(entiéndase viajes) siempre manifestaban: Buenos Aires. Pero hace unos días, la maniobra que venían realizando, aprovechando que sus " pasajeros y VALIJAS "no eran controlados por el personal de seguridad aeroportuaria, desviaban sus rutas a países limítrofes (PARAGUAY - URUGUAY - BRASIL), desde donde retornaban trayendo tan solo equipaje de mano. Hasta ahí, todo irregular.

Pero a los Sres. pilotos de nuestro gobernador, se les ocurrió traer para Santiago desde la provincia de Formosa, vía Paraguay, múltiples repuestos del avión, pero sin los controles fiscales respectivos, o lo que es lo mismo, de CONTRABANDO. Esta situación fue advertida por el personal de Seguridad Aeroportuaria y denunciada antes sus autoridades superiores, quienes ordenaron la realización del sumario correspondiente.

En vano fueron los esfuerzos que puso en práctica GERARDO ZAMORA para evitar la investigación, las misma sigue adelante.

Sería sumamente interesante que nuestros Legisladores Oficialistas, “Quijotes" de la justicia y muy especialmente la Diputada Generoso o Collado, requieran informes y verificar:

1-) Cuantos viajes sanitarios realizo el avión Leart Jet desde el momento de su compra

2-) La lista u hojas de rutas declaradas

3-) Nomina de destinos y pasajeros

4-) Horas de vuelo realizadas.

Y nos daremos cuenta que el Caso Skanka o la Valija de Antonino Wilson, son simples monederos de mano, comparado con las VALIJAS QUE SALIERON DE ESTA PROVINCIA CON DESTINO DESCONOCIDO Y FINES INCIERTOS

¿Estarán allí los $500.000.000 que faltan en la cuenta pública de la provincia?.
LOS DIPUTADOS: SE ANIMAN EN INVESTIGAR ¡Pronto daremos mas información. Esto es un adelanto: Por disposición de la autoridad Nacional, Aviación Civil de la Provincia, dejara de hacer los controles aeroportuarios de rutina, cual pasara a manos directas de quienes corresponde. Ahora, Gobernador o no, comenzaran a ser revisados y controlados como cualquier vecino.

¡UNA VERGÜENZA!.

FUENTE: CODIGO ROJO

UN ASPECTO DE LA GUERRA DE "CUARTA GENERACIÓN"

En la Guerra sin Fusiles, la Guerra de Cuarta Generación
(también llamada Guerra Asimétrica.)

El campo de batalla ya no está en el exterior, sino dentro de su cabeza.


Las operaciones ya no se trazan a partir de la colonización militar para controlar un territorio, sino a partir de la colonización mental para controlar una sociedad.
Los soldados de la 4GW ya no son militares, sino expertos comunicacionales en insurgencia y contrainsurgencia, que sustituyen a las operaciones militares por las operaciones psicológicas.
Las balas militares son sustituidas por consignas mediáticas que no destruyen su cuerpo, sino que anulan su capacidad cerebral de decidir por usted mismo.
Los bombardeos mediáticos con consignas están destinados a destruir el pensamiento reflexivo ( información, procesamiento y síntesis) y a sustituirlo por una sucesión de imágenes sin resolución de tiempo y espacio (alienación controlada) .
Los bombardeos mediáticos no operan sobre su inteligencia, sino sobre su psicología: no manipulan su conciencia sino sus deseos y temores inconcientes.
Todos los días, durante las 24 horas, hay un ejército invisible que apunta a su cabeza: no utiliza tanques, aviones ni submarinos, sino información direccionada y manipulada por medio de imágenes y titulares.
Los guerreros psicológicos no quieren que usted piense información, sino que usted consuma información: noticias, títulos, imágenes, que excitan sus sentidos y su curiosidad, sin conexión entre sí.
Su cerebro está sometido a la lógica de Maquiavelo: "divide y reinarás": Cuando su mente se fragmenta con titulares desconectados entre sí, deja de analizar (qué, porqué y para qué de cada información) y se convierte en consumista de órdenes psicológicas direccionalas a través de consignas.
Los titulares y las imágenes son los misiles de última generación que las grandes cadenas mediáticas disparan con demoledora precisión sobre su cerebro convertido en teatro de operaciones de la Guerra de Cuarta Generación.
Cuando Ud. consume titulares con "Bin Laden", "Al Qaeda", "terrorismo musulmán": su mente está consumiendo consignas de miedo asociadas con "terrorismo", y su cerebro está sirviendo de teatro de operaciones a la "Guerra Contraterrorista" lanzada para controlar a la sociedades a escala global.
Cuando Ud. consume prensa internacional sin analizar los qué y los para qué, los intereses del poder imperial que se mueven detrás de cada noticia o información periodística, Ud. está consumiendo “Guerra de Cuarta Generación”.

LA VISIÓN DE UN ASESOR DE OBAMA

Holdren es co-autor de un libro publicado en 1977, en el que se aboga por la creación de un régimen mundial, que utilice una fuerza policial global, que obligue el cumplimiento de medidas totalitarias de control de población, que incluirían abortos forzados, programas de esterilización masiva a través de alimentos y agua, así como también la colocación obligatoria de implantes corporales para prevenir que las mujeres tengan hijos.
Estos conceptos fueron delineados en el libro "Ecoscience: Population, Resources, Environment" (Ecociencia: Población, Recursos, Medio ambiente), del cual Holdren es co-autor junto con sus colegas Paul R. Ehrlich y Anne H. Ehrlich.
A modo de ejemplo, unos fragmentos extraídos del libro:
Página 837: "De hecho, se ha concluido que las leyes para el control obligatorio de la población, incluso leyes que exijan el aborto obligatorio, pueden ser sostenidas en virtud de la Constitución vigente, si la crisis de la población es lo suficientemente grave como para convertirse en un peligro para la sociedad".
Páginas 787-8: "Añadir un esterilizante al agua potable o los alimentos básicos es una propuesta que parecerá horrorosa a las personas, más que la mayoría de las propuestas de control de la fecundidad involuntarias. De hecho, ésto plantearía muy difíciles cuestiones políticas, jurídicas, y sociales, por no hablar de los problemas técnicos. Tal esterilizante no existe hoy, ni tampoco parece estar en fase de desarrollo. Para ser aceptable, por ejemplo, dicha sustancia tiene que cumplir consistentemente algunos requisitos, debe ser efectivo de manera uniforme, a pesar de una amplia variedad de dosis recibidas por los individuos y, a pesar de diversos grados de fecundidad y sensibilidad entre las personas, no debe producir efectos secundarios peligrosos o desagradables, y no debe tener ningún efecto sobre los miembros del sexo opuesto, los niños, ancianos, animales domésticos o ganado".
Páginas 786-7: Control involuntario de la fecundidad. "Un programa de esterilización de las mujeres después de su segundo o tercer hijo, a pesar de la relativamente mayor dificultad de la operación comparada con la vasectomía, podría ser más fácil de aplicar que tratar de esterilizar los hombres. El desarrollo a largo plazo de una cápsula de esterilización que pueda ser implantada bajo la piel y removida cuando el embarazo sea deseado, abre nuevas posibilidades de control coercitivo de la fecundidad. La cápsula podría ser implantada en la pubertad y removida, con permiso oficial, para un número limitado de los nacimientos".
Página 838: "Si algunos individuos contribuyen al deterioro general de la sociedad por sobreproducción de niños, y si la necesidad es apremiante, se les podrá se requeridos por la ley para ejercer su responsabilidad reproductiva-como lo puede ser obligado a ejercer su responsabilidad en los patrones de consumo de recursos-siempre que no le sea negada la igualdad de protección".
"En el mundo de hoy, sin embargo, el número de niños de familia es una cuestión de profunda preocupación pública. La ley regula otras cuestiones muy personales. Por ejemplo, nadie puede legalmente tener más de un cónyuge a la vez. ¿Por qué la ley no podrá impedir que una persona tenga más de dos hijos?"
Paginas 942-3: Hacia un Régimen Planetario. "Tal vez estas agencias, combinadas con la UNEP y los organismos de las Naciones Unidas para la población, podría ser desarrollados en un Régimen Planetario-una especie de super organización internacional para la población, los recursos y el medio ambiente. Ese régimen global planetario podría controlar el desarrollo, la administración, la conservación y la distribución de todos los recursos naturales, renovables y no renovables, al menos en lo que tienen repercusión internacional. Por lo tanto, el régimen podría tener el poder de controlar la contaminación, no sólo en la atmósfera y los océanos, sino también en esas masas de agua dulce como ríos y lagos que cruzan fronteras internacionales o que descargan en los océanos. El régimen también podría ser un lógico organismo central para la regulación de todo el comercio internacional, tal como de la asistencia de países en desarrollo a los países menos adelantados, así como de todos los alimentos en el mercado internacional". "Podría darse al Régimen Planetario la responsabilidad de determinar la población óptima del mundo y de cada región y del arbitraje de la distribución entre varios países dentro de sus límites regionales. El control del tamaño de la población podría seguir siendo la responsabilidad de cada gobierno, pero el régimen tendría cierto poder para hacer cumplir los límites acordados".
Página 917: "Si se pude lograr, la seguridad puede ser suministrada por una organización internacional armada, un análogo de una fuerza de policía. Muchas personas han reconocido esto como un objetivo, pero la forma de llegar a ella sigue siendo oscura, en un mundo donde los regionalismos parecen, en todo caso, ir en aumento. El primer paso supone necesariamente la renuncia parcial de soberanía a una organización internacional".
Afortunadamente las predicciones "científicas" efectuadas por Holdren y compañía en 1977, resultaron vergonzosamente erróneas. A pesar de la superpoblación, la temida catástrofe no sobrevino, mas allá de sus fatídicos vaticinios y las aberrantes "soluciones" propuestas para evitarla.
Luego de transcurridos 32 años de publicado este texto, ¿habrá dejado atrás Holdren sus ideas de la juventud? ¿Las nieves que platean su sien, son la prueba del paso de los años, así como de la captación de sabiduría, tolerancia y del respeto a los derechos humanos que ello conlleva?
En estos casos es inevitable caer en el lugar común de la sabiduría popular: "Dime con quién andas y te diré quién eres", suena como una sentencia sin apelación, que en este caso, por tratarse del presidente del estado más poderoso del mundo suena como la sentencia de muerte para miles de futuros bebés ajusticiados antes de ver la luz del sol.
Ideas que recuerdan a Thomas Malthus
Thomas Robert Malthus fue un economista inglés, perteneciente a la corriente de clásica de pensamiento, considerado el padre de la demografía. Es conocido principalmente por su Ensayo sobre el principio de la población (1798), en el cual describe un principio por el cual la población humana crece en progresión geométrica, mientras que los medios de subsistencia lo hacen en progresión aritmética (malthusianismo). Bajo esas hipótesis, se puede afirmar que se puede llegar a un punto en el que la población no encontrará recursos suficientes para su subsistencia, lo cual se conoce como catástrofe maltusiana. Pese a estas hipótesis, podemos afirmar que él no las dejó escritas y no hay constancia de que lo pensase así, comúnmente se le achaca el corolario a esta teoría de que los recursos son limitados y el ser humano está condenado a la extinción bajo corrientes ideológicas con tendencias fatalistas.
Malthus registró en su obra la lucha entre la capacidad humana de reprodución y los sistemas de produción de alimenticio, misma que sería perpetua. Pese a que la progresión del crecimiento de la población fuese mayor a la de los sistemas de producción alimenticia (medios de subsistencia), a largo plazo entrarían en juego poderosos frenos. El freno positivo (la población podría frenarse por la guerra, el hambre, las plagas o las enfermedades) y el freno preventivo (la restricción al crecimiento de la población por "la prudencia y la prevención", esto es, por la abstinencia sexual o el retraso de la edad del matrimonio cuando la pareja consiguiera acumular cierta cantidad de dinero u otros recursos). La teoría de la población de Malthus ha contribuido a que la Economía sea conocida también como la ciencia lúgubre.
Malthus también realizó importantes aportes a la teoría del valor y su medida, así como a la teoría de las crisis y el subconsumo.
Malthus ha sido descrito por su biógrafo principal como "el hombre mejor ultrajado de su tiempo": efectivamente, y pese a la leyenda popular tanto de su época como posterior, fue un hombre de temperamento cariñoso, generoso y gentil. De sus muchas amistades, la más significativa para la historia de las ideas fue la que mantuvo con David Ricardo, su adversario intelectual en muchas ocasiones, pero su aliado en la búsqueda de la verdad.
Una de las ideas que preocupaba a Malthus era lo que él llamaba el “atascamiento general”; guardando la distancia en el tiempo, tanto en el pasado, como hoy en día, muchas empresas producen bienes que él llamaba “esenciales”, como los alimentos, y los “no esenciales”, como son los artículos de lujo, deseados por las personas. Son muchas las empresas que han ido a la quiebra por producir grandes cantidades de bienes, que luego la gente no compra, ya sea porque no están interesados en ellos, porque no son motivadores, porque no los conocen o porque aparecen otros más innovadores y muchas veces más baratos.
El desarrollo histórico durante el siglo XX, con la culminación de la transición demográfica en buena parte de los países del mundo, ha hecho caer sus teorías, ya que los alimentos han crecido en progresión, en algunos casos mayor que la población por los avances en las técnicas agrícolas. En los años 60 y 70, bajo el lema de "La explosión demográfica" demógrafos neomalthusianos pusieron énfasis en los peligros que tenía el crecimiento poblacional en los países subdesarrollados. Sin embargo, estos científicos presentan un análisis eurocéntrico y sesgado de la demografía, puesto que plantean como problemático algo que en Europa ocurrió en el siglo XIX igualmente y que luego se reguló por sí mismo en cuanto la sociedad cambió el valor de los hijos de productivo a simplemente afectivo.


FUENTE: URGENTE 24

EL VICEGOBERNADOR DE SAN LUIS Y EL SECESIONISMO

Reproducimos parcialmente una carta que oportunamente nos llegara en el día de ayer.La misma está firmada por el Sr. José Antonio Gradín, poblador de San Luis.

(EL VICEGOBENADOR DE SAN LUIS)

Estimado compatriota:

Por otra via he recibido este mismo articulo, pero no quería dejar pasar la oportunidad para comentarle el grado de avance del plan británico de escisión y disgregación de nuestro pueblo y nuestra patria entre nosotros, acá en San Luis.

Los Rodríguez Saá están queriendo legalizar política y juridicamente la politica británica-indigenista de los pueblos originarios a traves de la institucionalización del pueblo huarpe como antecedente nacional del Estado Mapuche en nuestra patagonia.

El que maneja a la sombra esta política británica es el vicegobernador, un tal Pellegrini, medico psiquiatra, que cayó a la provincia hace unos diez años y que fue el que hizo el guión de la pelicula Gerónima -pionera en la difusión del mapuchismo- en Gral Roca, Rio Negro, en la década del 80. Hoy este ignoto personaje viaja a todo el mundo sin rendir cuenta a nadie y es el agente que opera en la provincia para que funcione como avanzada de este plan de disgregación de nuestra patria.

El Convenio minero argentino-chileno firmado en el 92 -por el cual perdimos la soberanía en toda la cordillera-, a raiz del tratado de rendición firmado en Londres por Di Tella y el abandono del Atlántico , Malvinas y Antártida por la cómplice negligencia en los estudios de extensión a 350 millas de nuestra plataforma nos da suficientes elementos de juicio para confirmar el avance en su faz definitiva de este viejo plan británico de dominio del sur planetario, explorado por el recordado agente Carlitos Darwin hace ya 150 años.

Esta antigua batalla entre el linaje de la bestia y la Mujer revestida de sol, nos debe animar a redoblar esfuerzos para reunir voluntades y acciones a lo largo y ancho de nuestra Patria para que la Arentina siga siendo una Nación del Cielo y de la Tierra.

Con un fuerte abrazo en Cristo y María Santísima lo saluda afectuosamente

José Antonio Gradín.

Potrero de los Funes.

San Luis.

FUENTE: EL TÁBANO

CRISTINEZCA

El historiador Diego Barovero cuestionó las declaraciones de la presidente Cristina Fernández de Kirchner referidas a Regina Pacini de Alvear, en las que expresó que "fue atacada por la sociedad pacata de aquellos años 20, se salvó gracias a que era cantante lírica y no cantante de tango y porque se casó con Marcelo Torcuato de Alvear.
Si por ahí se hubiera casado con alguno otro líder peronista y popular, a lo mejor tampoco se salvaba la pobre Regina". "Es una pena que la presidente insista en recurrir a este tipo de comparaciones históricas, que por lo general, producto de estar mal aconsejada o desconocer de lo que habla suelen ser equívocas.
Es ridículo que plantee la hipótesis de que Regina hubiera dedicado su vida artís tica a cantar tangos, ya que no era argentina sino portuguesa y su prolífica carre ra artística se desarrolló en Europa", afirmó Barovero. También expresó el historiador que "hubiera sido imposible que Regina Pacini se casase con un peronista porque cuando se enamoró y contrajo enlace con Alvear a comienzos del siglo XX, el peronismo no existía". Más adelante, Diego Barovero sostuvo que "A la presidenta le deben dar a leer los pobres manuales de historia de Felipe Pigna; ya que es una falsedad histórica sostener que Marcelo T. de Alvear no era un líder identificado con el pueblo argentino.
Su trayectoria indica claramente que fue un caudillo popular.
Como legislador y como presidente se interesó por la situación de los sectores más humildes, en su presidencia se aprobaron regímenes jubilatorios para sectores que carecían del beneficio y el nivel del salario real de los trabajadores fue el más alto en varias décadas, además fue el impulsor de YPF que trajo el desarrollo a vastos sectores de la Patria.
Y en los años treinta, al enfrentar a la derecha conservadora de Uriburu, Justo y Castillo, impulsaba políticas progresistas y socialdemócratas que hoy colocarían a la mayoría de la clase política, incluídos los Kirchner, claramente a la derecha de Alvear", finalizó.

FUENTE: RED PATRIOTICA ARGENTINA

LA POLICÍA DEBE INDEMNIZAR POR "DOLOR" A LA FAMILIA DE UN DELINCUENTE

CIUDAD DE BUENOS AIRES.

Fueron los jueces Martín Diego Farrell y María Susana Najurieta los que ordenaron que la fuerza pague $85.000 a la familia de un delincuente que fue baleado por oficiales cuando cometía un robo en un garaje del barrio porteño de Flores. El motivo de la decisión fue el "dolor" que provocó la muerte en su esposa y sus hijos.

Ahora, la Policía Federal deberá indemnizar a la viuda e hijos, según un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal firmado por los mencionados jueces.

Los magistrados consideraron acertada la decisión del juez de primera instancia de atribuir a la víctima sólo el 50% de responsabilidad por su muerte y basaron su decisión en el "dolor" que motivó el fallecimiento del delincuente en sus familiares.

Según cuenta el diario 'Popular' que hizo eco del fallo, el robo ocurrió el 16 de agosto de 1995, cuando Raúl Fussetti, en compañía de Alejandro Samad, otro delincuente, ingresó en un garaje ubicado en Camacuá al 100.

Luego de reducir al cuidador del lugar, se enfrentaron con la Policía y ambos ladrones murieron. Por el hecho, fue condenado y separado de su cargo Daniel Nicuesa, en ese entonces jefe de la seccional 38ª. Luego, la familia de Fussetti inició una demanda contra la Policía Federal y el Ministerio del Interior, reclamando el pago de una indemnización. En primera instancia, la Justicia falló a favor y ordenó el pago de $125.000. Sin embargo, ambas partes apelaron y el fallo pasó a la Cámara, que ahora resolvió el pago de $85.000.

"El daño moral debe ser resarcido (...) Delincuente o no, la víctima era esposo y padre. Con o sin defectos, su familia ha debido experimentar un dolor moral por su pérdida y es este dolor el que aquí se resarce", indicaron los camaristas, por lo que se le pagará $50.000 a la viuda, y $15.000, $12.000 y $8.000 al resto de los hijos.

FUENTE: URGENTE 24

EL GOBIERNO KIRCHNERISTA SUPERA LAS EXPECTATIVAS DE LA “CULTURA DE LA MUERTE”

POR LIC. MÓNICA DEL RÍO

En el cumplimiento del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (CIPD) y los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) el Gobierno kirchnerista superó las expectativas del Fondo de Población, “en algunos casos, ha planteado y alcanzado objetivos más exigentes que los fijados internacionalmente”.

En la última reunión que realizó la Banca de la Mujer del Senado con las organizaciones integrantes del Consejo Consultivo; Eleonor Faur, Oficial de Enlace del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) en Argentina, se refirió al “Informe nacional sobre el avance de la implementación del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (CIPD) a 15 años de su firma" (la CIPD se realizó en Cairo en 1994).

El informe presenta una selección de acciones claves desarrolladas en el período 2004-2009 dirigidas a avanzar en el cumplimiento del Programa de Acción de la CIPD y los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). El Programa de Acción de la CIPD y los ODM son armas de las Naciones Unidas para imponer un orden social anticristiano que tiene entre sus ejes los “derechos sexuales y reproductivos”, es decir, distribución de anticonceptivos; aborto -químico o quirúrgico-; esterilizaciones; desaparición de la patria potestad; abolición de la objeción de conciencia; etc.

Tras analizar tres campos temáticos (1. Migración internacional, 2. Derechos reproductivos y acceso universal a la salud reproductiva y 3. Igualdad de género y empoderamiento de las mujeres) el informe concluye que el Gobierno argentino no sólo cumple con las metas fijadas por la CIPD y los ODM, sino que “en algunos casos, ha planteado y alcanzado objetivos más exigentes que los fijados internacionalmente”. “Se han registrado avances significativos en la formulación e implementación de políticas públicas” y se sancionaron “leyes que representan hitos irreversibles” en materia de salud sexual y reproductiva. “Hace menos de una década el escenario actual resultaba difícil de imaginar”, afirma.

Control de población

Paradójicamente, en un país con tan pocos habitantes por km2, el informe exalta que casi el 80% de las argentinas sexualmente iniciadas están utilizando en este momento un método anticonceptivo y que el 93% lo ha usado alguna vez. Celebra también la resolución ministerial Nº 232/2007 que incorporó las “píldoras del día después” a los métodos anticonceptivos provistos por el Ministerio de Salud y la ley 26.130 que legalizó las esterilizaciones quirúrgicas.

Con respecto al aborto estiman –en base a cifras publicadas por el Ministerio de Salud en el 2006- que en el país se asesina, aproximadamente, al 40% de los niños por nacer.

El informe evidencia las deficiencias sanitarias de algunas provincias “la situación de la mortalidad materna en las diferentes provincias es sumamente desigual. Las provincias con peores indicadores socioeconómicos presentan una razón de mortalidad materna tres veces superiores al promedio nacional”; no obstante, en lugar de reclamar la mejora sanitaria pone el énfasis en la atención pos-aborto, con asesoramiento e insumos anticonceptivos.

NOTIVIDA, Año IX, nº 611, 3 de septiembre de 2009

DEFENSA

En el posteo realizado con referencia a la legalización de la tenencia de narcóticos para uso personal hemos manifestado que esa iniciativa forma parte de la agenda del Imperio con relación a nuestro país.
Dicho paquete abarca además la destrucción del sistema de defensa, seguridad y justicia, el sistema educativo, la natalidad y que utiliza el discurso de la ecología para establecer en el pais las empresas que le convienen estrategicamente.

Cierra todo con la deconstrucción económica en base a la succión de nuestras riquezas, especialmente mediante la deuda externa y el endeudamiento permanente del país lo que termina acarreando , entre otras cosas, la bajisima inversión con el consiguiente deficit de la oferta de trabajo. El resultado final es la explosión de la pobreza y la marginalidad social.

Hemos dicho que en defensa, seguridad, justicia, educación, ecología, natalidad etc. el aparato de justificación de estas políticas estaba ubicado a la izquierda (derechos humanos, "no represión", protección del medio ambiente, deconstrucción de la autoridad, aborto y control de la natalidad. Actúa mediante los grupos politicos, sindicales, las denominadas organizaciones sociales y partidos progresistas, de la izquierda y ultra izquierda.

En lo referente a la economía ese aparato de justificación lo provee la derecha, especialmente económica, partidos políticos liberales o de derecha, tanques de ideas de esa tendencia, aparatos de difusión de la usura mundial (Bancos), grupos de empresarios e inversionistas por lo general externos.

Hoy vamos a dar un ejemplo de esto reseñando el curriculum de la Ministra de Defensa Nacional, la Dra. Nilda Garre. Ex miembro de la organización terrorista Montoneros, pero reciclada a la ideología del Imperio. El típico caso de la supuesta izquierdista que aplica las políticas del Nuevo Orden Internacional.

Pertenece al Center for Strategic & International Studies (CSIS), un think tank del ala "progresista" del Nuevo Orden Mundial que promueve "políticas de defensa" desde la óptica de la "seguridad global" de los poderosos de este mundo. En la Argentina, lo hace a través de la ministra de defensa Nilda Garré, profundizando la destrucción de las Fuerzas Armadas Argentinas, como parte del desarme integral de nuestro país ante las fuerzas del Nuevo Orden Mundial. Posiblemente se trate de un proceso tendiente a lograr la fractura territorial y posterior desaparición de las República Argentina El CSIS opera estrechamente con el CFR (Council on Foreign Relations)y cuenta entre sus autoridades a Sam Nunn (Co-chairman & CEO, Nuclear Threat Initiative; CFR; Trilateral Commission; Senador Dem. Georgia); Zbigniew Brzezinski (CSIS; CFR; TC); William S. Cohen; (CFR; TC; secretario de defensa del presidente Bill Clinton); Carla A. Hills (CFR; TC); Henry Kissinger (CFR; TC); Joseph Nye (CFR; TC); Felix G. Rohatyn (CFR); David Rubenstein (CFR; Managing Director, The Carlyle Group de las familias Bush y Bin Laden); James R. Schlesinger (CFR); Brent Scowcroft (CFR)...

"No hay duda es un caso "de libro", esta zurda trabaja para yanquilandia...

RED PATRIOTICA ARGENTINA

SEINELDÍN

Mohamed Alí Seineldin, nacido en Concepción del Uruguay, falleció el 2 de septiembre de 2009, a los 75 años tras surfrir un paro cardíaco.

Será velado en O’Higgins 2842 de Capital Federal.El ex coronel fue trasladado de urgencia al Sanatorio Otamendi, ubicado en el barrio porteño de Barrio Norte, pero cuando arribó al centro de salud se encontraba sin vida.

En 1957 egresó del Colegio Militar de la Nación, con el grado de Subteniente del arma de infantería.

Posteriormente, prestó servicios en el Colegio Militar de la Nación y la Escuela de Suboficiales "Sargento Cabral”. Cuando completó sus estudios superiores en la Escuela Superior de Guerra, se le otorgó el título de Oficial de Estado Mayor.

Más tarde se desempeñó como profesor en esta misma escuela.

Fue jefe de los cursos de "Comandos" del Ejército; y participó en los combates en la Provincia de Tucumán contra grupos que respondían al Ejército Revolucionario del Pueblo.

En oportunidad de suscitarse el conflicto con Chile, fue trasladado hacia la Patagonia. En 1981 y 1982 fue Jefe del Regimiento de Infantería 25, en Sarmiento, Provincia de Chubut, al frente del cual participó en la Guerra de Malvinas.

Luego de su ascenso al grado de Coronel, en 1984, fue asignado a la República de Panamá como Agregado Militar, por el Gobierno Nacional. En ese cargo se desempeñó durante 1985 y 1986.En 1988, Seineldín encabezó la rebelión militar carapintada de Villa Martelli, durante la presidencia de Raúl Alfonsín, que concluyó con un supuesto acuerdo entre el líder carapintada y el general Isidro Cáceres (jefe del ejército).

El segundo y más violento alzamiento militar liderado por Seineldín tuvo lugar el 3 de diciembre de 1990, durante la presidencia de Carlos Menem. Ese día, unos 50 soldados se hicieron con el control de instalaciones militares en El Palomar, Provincia de Buenos Aires, y el Edificio Libertador, el Regimiento de Patricios, entre otros.

El mismo día, el gobierno declaró el estado de sitio durante 60 días. Los rebeldes se rindieron el 4 de diciembre y ese mismo día se levantó el estado de sitio.

El ex coronel fue juzgado por un tribunal militar y, condenado a cadena perpetua, es confinado en Campo de Mayo. El 25 de mayo de 2003 se oficializa el indulto presidencial de Eduardo Duhalde tanto al ex militar como al guerrillero Enrique Gorriarán Merlo, además siete ex militares involucrados en el alzamiento carapintada.

Tras ser liberado trabajó como supervisor de una empresa de vigilancia privada y colaborador de un pequeño empresario agrícola en la provincia de Catamarca.

Seineldín se consideraba a sí mismo un oficial encuadrado dentro de la rama nacionalista del Ejército argentino, antiimperialista y crítico del Fondo Monetario Internacional.

SUS MÁXIMAS

-"No se concibe la paz al precio de la indignidad y la miseria. Frente a la injusticia, la lucha y la resistencia, es toda una razon de existir".

- "Me di por muerto en Malvinas. El resto de mi vida lo pongo al servicio de mi Patria luchando por un proyecto Nacional, para que la presente generacion, si aceptare este desafio, lo enarbole como bandera de Victoria".

- "Como un buen soldado, jamas me lamentare de haber dado testimonio de patriotismo desde la carcel, que me impuso el sistema. Solo pretendo que este sacrificio no sea en vano y se convierta en un legado de lucha para las nuevas generaciones".

- "No callemos nuestra voz de protesta contra el imperialismo apatrida. A los silencios de los pueblos, preceden los tiempos de la esclavitud".

- "En mas de una decada de carcel, el sistema tan solo ha logrado encerrar mis ochenta kilos de carne y huesos. Mi espiritu siempre ha vivido en libertad".

- "No tuve ni tengo aspiraciones politicas, por eso poseo la libertad de ofrecer mi testimonio de carcel, a todos los hombres y mujeres de mi pueblo, que luchan desde cualquier lugar, dando el mensaje de la patria".

- "Se puede negar el pasado con la indiferencia, mas no se puede negar la responsabilidad de cada uno sobre el futuro, sin condenar el porvenir de sus hijos".

- "Mientras haya tan solo un grupo de Argentinos, que resistan a ser conquistados, la patria vive".

- "Quienes son complices de la desocupacion y la miseria de los trabajadores, estan atentando contra el futuro de la Patria y promoviendo la desintegracion Nacional".

- "La Patria es un bien natural otorgado por Dios, que como Argentinos debemos defender, hasta el limite de dar la vida si fuera necesario".

- "Los politicos que no hacen honor al compromiso asumido ante el Pueblo, son como aves de carrona, prestos a servirse de los cadaveres de quienes confiaron en ellos".

- "No hay esperanza donde la corrupcion se instala. No habra paz, donde haya un pueblo sometido y humillado. Y no hay porvenir, donde no este asegurado el futuro de la Patria".

- "Luchar, luchar, luchar, ese es el precio por conquistar la Libertad y al mismo tiempo, los laureles de gloria, para quienes estan dispuestos a vivir con dignidad".-

ONU-UNESCO: PLAN DE PERVERSIÓN SEXUAL DESDE LOS 5 AÑOS

Por Juan C. Sanahuja

Masturbación y homosexualidad desde los 5 años

El 27 de agosto pasado la ONU dio a conocer oficialmente la Guía de Educación Sexual para el Empoderamiento de los Jóvenes, elaborada por UNESCO, con el asesoramiento de UNICEF, la Organización Mundial de la Salud (OMS), Organización Panamericana de la Salud (PAHO), y el Fondo para la Población de las Naciones Unidas (FNUAP-UNFPA).

La Guía de 98 páginas, es un manual de perversión de menores y se enmarca dentro de los esfuerzos para realizar los Objetivos o Metas del Milenio para el Desarrollo (NG 772), fijados por la ONU en el año 2000, con la excusa de luchar contra la pandemia de HIV-SIDA.

El documento, también denominado Directrices Internacionales para la Educación Sexual, separa a los niños en cuatro grupos de edad: de 5 a 8 años, de 9 a 12 años, de 12 a 15 años y de 15 a 18 años.

Los contenidos

Si bien todo el contenido violenta el orden natural, destacan por su perversidad la iniciación a la masturbación a partir de los 5 años, así como, a partir de la misma edad, la mentalización en “los roles de género y en los estereotipos de género”, es decir la apología de la homosexualidad.

A partir de los 9 años, los niños deberán ser instruidos sobre los “efectos positivos y negativos de los afrodisíacos”, y deberán aprender a luchar contra “la homofobia, transfobia y la violencia de género", es decir, más exaltación de la homosexualidad.

A los 12 años, profundizarán en las “razones para abortar”, que antes se les inculcarán bajo el eufemismo de violencia de género, para llegar a los 15 años convertidos en activistas de la promoción “del derecho al aborto y del derecho al acceso al aborto seguro”.

La Guía reúne los papeles de trabajo elaborados en una reunión que se realizó en febrero pasado en Menlo Park (USA), en la que junto a las agencias de la ONU antes nombradas intervinieron representantes del SIECUS (Sexuality Information and Education Council of the United States); Population Council; The Swedish Association for Sexuality Education; World Population Fund (WPF); The William and Flora Hewlett Foundation; etc. FIN, 01-09-09Fuentes: UNESCO, International Guidelines on Sexuality Education: An evidence informed approach to effective sex, relationships and HIV/STI education; UN News, 27-08-09; Family Edge, 31-08-09.

FUENTE: NOTICIAS GLOBALES (www.noticiasglobales.org)

HOMENAJE AL CNEL JUAN DUARTE ARDOY

CELTYV - Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas adhiere al Homenaje que organiza la Promoción 80 CMN en recuerdo de su compañero el Cnl. Juan Duarte Ardoy, muerto cobardemente por terroristas del ERP, al intentar ingresar en el Comando de Sanidad, cuando los terroristas ya se habían rendido, el 6 de septiembre de 1973.
El homenaje se realizará el viernes 4 de septiembre a las 18.00 hs. en las instalaciones del Círculo Militar - Avda. Santa Fe 750 - Capital Federal.

El ataque al Comando de Sanidad realizado durante el gobierno del Pte. Lastiri y previo a las elecciones que ganaría el Grl. Perón fue una más de las acciones terroristas de provocación a las autoridades del país.
Sus ejecutores, miembros del ERP - Ejército Revolucionario del Pueblo, fueron juzgados y condenados (algunos habían sido amnistiados pocos meses antes por el Pte. Héctor Cámpora y habían retornado raudos al camino de la violencia para la toma del poder), para a partir de 1984 ser liberados nuevamente sin haber cumplido en forma completa su condena.